ВС ініціює проведення перевірки щодо судді, який погрожував даішнику

Верховний Суд України звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів з проханням невідкладно розпочати проведення перевірки та за її результатами вирішити питання про притягнення до відповідальності судді Макарівського районного суду Київської області Оберемка Владислава Олександровича.

У своєму зверненні до ВККС, повідомили "ЗіБ" у Суді,  ВСУ наголошує на тому, що у пунктах Висновку №3 (2002) Консультативної ради європейських суддів щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, зазначалося, що «судді повинні завжди поводитися таким чином, щоб зберегти гідність своєї посади, а також безсторонність і незалежність судової влади. Судді повинні гідно поводити себе у своєму приватному житті».

Окрім того, Суд посилається на на статтю 55 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 року №2453 – VI, відповідно до якої суддя зобов’язаний дотримуватися морально-етичних принципів поведінки судді та не вчиняти дії, що ганьблять звання судді та принижують авторитет судової влади.

Водночас, відповідно до статті 1 Кодексу суддівської етики, затвердженого 22 лютого 2013 року з’їздом суддів України, суддя повинен бути прикладом неухильного додержання вимог закону і принципу верховенства права, присяги судді, а також дотримуватись високих стандартів поведінки, зазначається у зверненні Верховного Суду України до ВККС.

Нагадаємо, 1 березня 2015 року стався інцидент за участі судді Оберемка В.О., який, зокрема, як свідчать відеоматеріали громадської організації «Дорожній контроль», під час спілкування зі співробітниками Державтоінспекції використовував ненормативну лексику, погрожував зброєю та підтвердив, що перебував за кермом після вживання алкоголю.

Зверніть увагу, прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом погроз працівнику ДАІ.