Захист пільговиків

Вінницький апеляційний адміністративний суд захистив права двох пільговиків — чорнобильців, яким Пенсійний фонд безпідставно відмовив у призначенні пенсії.

У справі №140/2421/14-а спірні правовідносини виникли з приводу відмови управління Пенсійного фонду в призначенні пенсії громадянину на пільгових умовах у зв’язку з відсутністю первинних документів.

Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову.

Вінницький апеляційний адміністративний суд скасував постанову суду першої інстанції та задовольнив позов громадянина з огляду на те, що позивач надав усі необхідні документи, які підтверджують його статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та відповідно до ст.55 закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Таким чином, УПФ безпідставно відмовило громадянину у призначенні пенсії.

У справі №686/22103/14-а громадянин оспорював у судовому порядку відмову УПФ провести перерахунок пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 10 років.

Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову.

Проте суд апеляційної інстанції скасував постанову суду першої інстанції та задовольнив позов громадянина, виходячи з того, що позивач працював у зоні відчуження під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Факт перебування у відрядженні в зоні відчуження підтверджується довідкою, виданою головою правління ВАТ «Хмельницька МТС», в якій зазначається, що відповідно до наказу по Хмельницькому ремонтно-транспортному підприємству громадянин брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Також факт перебування позивача в зоні відчуження підтверджується довідкою виконавчого комітету Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області.