ОАСК намагається зупинити запущений механізм тиску. Якщо це не вдасться, хто стане наступною жертвою?
Тиск на володарів мантій перейшов у активну фазу: від погроз усіх звільнити та відкрити кримінальні провадження до безпосереднього втручання в діяльність. Черговою мішенню став Окружний адміністративний суд м.Києва, в якому прокуратура та міліція провели обшук. Судді кваліфікували такі дії як помсту за рішення, прийняті не на користь влади.
Чернівецький слід
Понеділок — день важкий. 16 лютого в цьому переконалися володарі мантій ОАСК. Увечері того дня в соцмережі на сторінці керівника прес-служби прокуратури м.Києва Олени Яхно з’явилась інформація: слідчі проводять обшук у приміщенні ОАСК. Мета — виявити докази, які б свідчили про прийняття рішень у ті дні, коли судді перебували за межами України.
«У приміщенні нашого суду відбувається обшук і вилучаються комп’ютери. Звичайно, це не тиск на суд, і це абстолютно не пов’язано з останніми рішеннями суду (в тому числі й скасуванням «дуже важливих» постанов нашого Уряду). Мабуть, після звинувачення суддів Печерського райсуду м.Києва наш суд — наступний у проведенні «виховної» роботи. Склад «злочину» «дуже серйозний», і тепер, мабуть, нам потрібно приймати «правильні» рішення й у жодному разі не скасовувати «дуже потрібні» рішення суб’єктів владних повноважень», — написав на своїй сторінці у Фейсбуку суддя ОАСК Богдан Санін через годину після появи повідомлення О.Яхно.
Як з’ясувалося, дозвіл на проведення обшуку в кабінетах 10 «адміністративників» та інших приміщеннях установи дав суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців Степан Богдан. До цього суду з клопотанням про проведення таких дій у межах розслідування кримінального провадження звернувся слідчий ОВС відділу прокуратури Чернівецької області. С.Богдан не знайшов підстав не санкціонувати обшуку приміщення колег.
Гра на публіку
Два дні робота суду була паралізована. Представники прокуратури вилучали документи, матеріали справ, комп’ютерну та іншу техніку, аби зібрати докази того, що деякі володарі мантій, перебуваючи за кордоном, приймали рішення в Україні. В ухвалі Шевченківського райсуду м.Чернівців такі рішення кваліфікуються як «завідомо неправосудні».
«Припущення правоохоронних органів було єдиним приводом для проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження», — зазначили у своїй заяві «адміністративники», які терміново провели збори. Судді ОАСК провели власне «розслідування» та з’ясували: всі рішення, прийняття яких стало приводом для відкриття кримінального провадження, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень тоді, коли володарі мантій не перебували за межами країни. Річ у тім, уважають «адміністративники», що в рішеннях були допущені прикрі помилки — зазначені неправильні дати.
«Абсурдності ситуації додає той факт, що абсолютна більшість судових рішень, в яких були допущені такі описки, не вирішували справи по суті заявлених позовних вимог, а мали виключно процесуальний характер (ухвали про відкриття провадження, залишення позовних заяв без руху)», — наголосили законники на зборах. Вони переконані: працівники правоохоронних органів могли уникнути «доведення ситуації до публічного розголосу», надіславши до ОАСК запити, «які б вказали на наявність описок в ухвалах або постановах суду та стали підставою для внесення виправлень». На думку «адміністративників», проведенням обшуку цій події прагнуть надати «значного суспільного розголосу та резонансу».
До речі, ОАСК не вперше впав у немилість можновладців. Майже 7 років тому установа пережила «ліквідацію» через те, що зупинила дію указу Президента Віктора Ющенка про дострокове припинення повноважень Верховної Ради та призначення дострокових виборів. Після цього В.Ющенко ліквідував ОАСК, утворивши дві нові установи. І лише в судовому порядку вдалося відновити роботу ОАСК.
Аби стали угодовцями
Чому ж працівники правоохоронних органів завітали саме до ОАСК? Самі служителі Феміди вважають, що обшук — це натяк, як не потрібно слухати справи. «Це намір вплинути на об’єктивність прийняття рішень щодо окремих резонансних справ, які перебувають на розгляді в суді», — йдеться в заяві.
А гучних справ тут чимало. Один тільки позов щодо заборони діяльності Комуністичної партії чого вартий! «Генеральна прокуратура бере активну участь у розгляді вказаної справи на боці держави в особі Міністерства юстиції та Державної реєстраційної служби», — зазначили «адміністративники». Тому, на їхню думку, проведення обшуку в кабінеті головуючого в цій справі можна розцінити як спробу безпосереднього тиску: органи прокуратури намагаються «вичавити» рішення, вигідне їм.
До того ж установа має оголосити вердикти і в люстраційних спорах. У провадженні ОАСК перебуває близько сотні справ щодо правомірності звільнення працівників прокуратури та міліції на підставі закону «Про очищення влади». Відповідачі — органи влади — пильно стежать за тим, чи наважаться судді скасувати їхні рішення.
«Також в ОАСК розглядається об’єднана справа за позовом Національної ради з питань телебачення і радіомовлення щодо визнання такими, що не відповідають законам України та конвенції, відповідних іноземних програм, та встановлення тимчасової заборони їх розповсюдження, розгляд якої, що важливо, відбувається за участю прокуратури м.Києва», — йдеться в заяві.
А не так давно (11 лютого), як повідомляв «ЗіБ», ОАСК визнав незаконними та нечинними окремі положення Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою Кабміну від 7.11.2014. Прикметно, що після появи рішення ОАСК Президент Петро Порошенко заявив: «Соціальні виплати мають бути відновлені, але після стабілізації політичної ситуації, проведення виборів і відновлення державного суверенітету України на окупованих територіях». Хоча законних підстав не проводити таких виплат не існує.
«Логічним є висновок про те, що дії правоохоронних органів як представників органів державної влади носять характер помсти за рішення, прийняті раніше не на користь держави, а на захист прав, свобод та інтересів громадян України, захист яких є основним завданням адміністративного судочинства згідно з ст.2 Кодексу адміністративного судочинства», — резюмували збори суддів.
Виходить, проведення обшуку має стати попередженням і наукою для інших: щоб знали, які рішення варто приймати, аби не бути в опалі. Судді вже висловлюють припущення, хто стане наступною мішенню та які нові засоби тиску будуть використані. Експерти навіть припускають, що в хід може піти й досвід часів президентства В.Ющенка. Тим більше що відкоригований закон «Про судоустрій і статус суддів» дає можливість главі держави ліквідовувати чи реорганізовувати суди з мотивів економії державних коштів. Справа за малим — переконати Державну судову адміністрацію в необхідності внесення такого подання.
Та найбільше суддів турбує, що вони не можуть зупинити запущений механізм тиску й мають зробити вибір: приймати або законне рішення, або на догоду комусь. Володарі мантій усвідомлюють, що із цим слід щось робити, аби Феміда не опинилася на колінах.
P.S. До речі, 18 лютого судді ОАСК взяли самовідвід у справі про заборону діяльності Компартії. Відповідно до ст.22 Кодексу адмінсудочинства установа має передати справу до територіально найближчого суду. Очевидно, наступним, хто вирішуватиме спір, стане Київський окружний адмінсуд.
ОАСК відмовився розглядати справу про заборону КПУ, передавши естафету іншим «адміністративникам».
Матеріали за темою
Коментарі
ПАНЕ Читач, а кому із суддів і скільки осбисто Ви щозь давали або заносили?? А то патякати що УСІ зажрались дуже легко, особливо не відповдаючи за совї слова. А як доходть справа до конкретики, так ус…
Шановний читач, а Ви хворенька людинка... ви хоч раз у суді були, чи ви з співтовариства недолугих авокадо-юридистів з дипломом з метро? Чи Ваше прізвище петренко, соболєв, чи ще якийсь юридичний деге…
Щоб волати про верховенства права, дотримання букви і духу закону потрібно жити на одну зарплату, а ви шановне панство як-то кажуть люди -зажрались. Тому для вас шановні судді все ще попереду.