Держдума розгляне закон про заборону судовим приставам вилучати за борги домашніх вихованців. Цей захід, на думку авторів проекту, не має нічого спільного з економічним впливом на боржника.
Вилучення судовими приставами домашніх тварин — це форма психологічного тиску, і з економічним впливом на боржника має мало спільного, вважає депутат і автор проекту Олег Міхєєв.
Наприкінці минулого року в Красноярському краї пристави забрали за борги породистого кота й кролика, а в Новосибірську мало не заарештували чотирьох кошенят. В Астрахані справа дійшла до арешту пари хвилястих папужок.
«Вилучення тварин за борги набуває характеру епідемії. В Санкт-Петербурзі за борги заарештували породистого собаку, в Іркутську — двох мопсів і бульдога, в Кемерові — кошеня, а на Алтаї примудрилися взяти під арешт домашню папужку!» — розповів депутат. За його словами, подібні колізії — результат високої «закредитованості» населення, яка зросла до кінця минулого року.
Парламентар також упевнений, що цей захід правильніше було б віднести до взяття в заручники, ніж до економічного впливу.
Свободу папугам!
Коментарі
это даже очень пахнет терроризмом, взятие "детей" в заложники налицо!!!!! то бишь государство в выполнении административных обязательств совершает тяжкое уголовное преступление!!!!!