Відмовитися від переатестації всіх суддів та підвищити гарантії їх соціального захисту запропонував член Комітету ВР з питань правової політики та правосуддя, народний депутат Валерій Писаренко.
Він підготував та відповідно до Регламенту Верховної Ради вніс відповідні поправки до президентського проекту Закону «Про забезпечення права на справедливий суд» (реєстр. №1656), який 13 січня був прийнятий парламентом у першому читанні. Про це у телефонній розмові із кореспондентом видання «Закон і Бізнес» розповів сам В.Писаренко.
«Мною до цього законопроекту було внесено ряд поправок з метою забезпечити соціальний захист суддів та працівників апаратів судів, встановити гарантії матеріально-технічного забезпечення суддів, не допустити переатестацію всіх суддів, яка не узгоджується із європейськими стандартами, а також забезпечити, щоб набрання чинності цим законом мало місце лише у випадку, якщо Венеціанська комісія встановить повну відповідність змісту його положень міжнародним стандартам судочинства», - повідомив він.
Зокрема, поправками до проекту Закону пропонується:
- встановити посадовий оклад судді місцевого суду у розмірі 20 мінімальних заробітних плат;
- передбачити право судді на грошову допомогу при виході у відставку у розмірі 15 середньомісячних розмірів суддівської винагороди;
- встановити мінімально гарантований розмір оплати праці працівників апаратів судів – 35 відсотків від посадового окладу судді місцевого суду;
- закріпити, що порядок і розмір суддівської винагороди, оплати праці працівників апаратів не можуть змінюватися іншими нормативно-правовими актами, в тому числі законом про Державний бюджет України, а також встановити заборону щодо їх довільної зміни Кабінетом Міністрів України, як це має місце зараз у Законі «Про Державний бюджет України на 2015 рік».
Також В.Писаренко запропонував вилучити із перехідних положень законопроекту положення щодо переатестації всіх суддів, яке не узгоджується із європейськими стандартами судочинства. Він звернув увагу на те, що у пункті 48 Висновку CDL-AD (2013)034 Венеціанська комісія вже аналізувала ідею повної переатестації суддівського корпусу та дійшла висновку, що кваліфікаційний тест для всіх суддів може поставити під загрозу незалежність суддів, а тому їх слід уникати. Проблеми з кваліфікацією суддів мають вирішуватися шляхом ефективного дисциплінарного провадження в окремих випадках.
Докладніше про це читайте у найближчому номері газети «Закон і Бізнес».
Матеріали за темою
Коментарі
може переатестація і не узгоджується із європейською практикою, але вона дійсно могла б позбавити судову систему від 50% безграмотних суддів
А интернет ииеет целую армию троллей, которые любят полдивать говном в отработку денег, без единого факта. Большинство из этих тролей не то что в суде, к нему блязко никогда не подходило. В отличии от…
Судьи имеют свои отряды по захвату собственности , которую с помощью своих же судебных решений рейдируют у граждан , у предпринимателей Так в Днепропетровске банду возглавляет судья Бабушкинского суда…
Якщо захист суддів - це бред сивої кобили, то мабудь і сучасна судова гілка теж бред. У багатьох мабуть ностальгія за судейською системою часів Великої Французької революції або судів так званих трійо…
Це була б сама адекватна законодавча ініціатвиа за останній час в площині судочинства.
Обгрунтуй.
Пропозиція депутата - це брєд сивої кобили....