Рішення Вищого спецсуду, винесене за касаційною скаргою захисту Юлії Тимошенко, було прогнозованим з точки зору компетенції суду, оскільки касаційна інстанція не перевіряє обставин, пов'язаних з повнотою досудового та судового слідства.
Так прокоментував рішення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, винесене за касаційною скаргою захисту Юлії Тимошенко на вирок у «газовій справі», адвокат Ігор Степанов в інтерв'ю газеті «Закон і Бізнес».
"Це рішення досить прогнозоване з точки зору компетенції ВСС. До неї входить перевіряти законність і обгрунтованість рішень за наявними в матеріалах справи і касаційній скарзі даними. Касаційна інстанція не перевіряє обставин, пов'язаних з повнотою досудового та судового слідства, з відповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Він не перевіряє обгрунтованість самих фактів, які перевіряються шляхом проведення слідства в першій і по необхідності апеляційної інстанції", - сказав він.
Адвокат зазначив і факт чинення тиску на суддю Печерського райсуду Києва Родіона Кірєєва: «На суд першої інстанції при ухваленні рішення по газовій справі чинився величезний тиск. Тиск на суд ніколи не призводить ні до чого хорошого, тому що він може розізлити суддю. І, звичайно, коли тиск переходить якісь розумні рамки, то суддя може робити помилки».
При цьому І.Степанов підкреслив, що істотність таких помилок перевіряє апеляційна інстанція. «Якщо апеляційна інстанція не знайшла помилок, і це підтвердила касаційна інстанція, то підстав говорити про те, що рішення першої інстанції неправильне і помилкове, - немає», - сказав він.
Також адвокат додав, що можна говорити про погану несправедливу судову систему, але її створювали політики, які зараз опинилися по інший бік «барикад», тому всі питання про несправедливість наших судів опозиціонери повинні адресувати самим собі.
«У них (опозиції - прим. ред.) було достатньо часу, повноважень зробити судову систему такою, якою б вони її хотіли бачити. А якщо судова система, створена ними, прийняла таке рішення, то значить воно правильне, і його треба виконувати», - завершив свій коментар І.Степанов.
І.Степанов: якщо судова система прийняла таке рішення, то воно правильне, і його треба виконувати.
Матеріали за темою
ЄСПЛ припинив розгляд справи Тимошенко
22.01.2015
Тимошенко і Луценко реабілітовані - набрав чинності Закон
в„–10 (1152), 07.03—13.03.2014
Які рецепти запропонують Кокс і Квасневський для «лікування» вибіркового правосуддя
в„–41 (1131), 12.10—18.10.2013
Тимошенко підвів переклад рішення ЄСПЛ?
в„–37 (1127), 14.09—20.09.2013
Пов’язувати одне засудження з рухом усього народу не можна
в„–33 (1123), 17.08—23.08.2013
Кримінальну справу проти екс-глави «Нафтогаз України» закрили
в„–29 (1119), 20.07—26.07.2013
Чому насправді шеф ФБР їздив у Качанівську колонію
в„–24 (1114), 15.06—21.06.2013
Справа Щербаня може бути направлена до суду й без допиту Ю.Тимошенко?
в„–20 (1110), 18.05—24.05.2013
Невизнання ЄСПЛ наявності політичних мотивів арешту Тимошенко руйнує стратегію її захисту
в„–18-19 (1108-1109), 09.05—17.05.2013
ЄСПЛ не знайшов політики в арешті Тимошенко
07.05.2013
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!