Портнов викрив Порошенка у запозиченні його закону

Політик підкрипив власну думку конкретними прикладами

Значна частина положень президентського закону «Про забезпечення права на справедливий суд» запозичена із закону «Про судоустрій і статус суддів».

Про це на свій сторінці в Facebook написав Андрій Портнов.

«11 з 11 розділів, 20 з 21 глави і 145 з 161 статей президентської судової реформи запозичене у диктаторського режиму. 3 червня 2010 року я мав честь доповідати в українському парламенті проект закону України «Про судоустрій і статус суддів», який надалі став частиною національного законодавства.

Новий же політичний режим майже весь останній рік обіцяв системну судову реформу, критикуючи попередню диктаторську», - зазначив Портнов.

За його словами, запропонований Порошенко закон майже повністю повторює закон, який Портнов доповідав у парламенті в 2010 році і який досі діє.

«Президент України Петро Порошенко фактично вніс проект, який містить 161 статтю. З них 145 статей дослівно повторюють назви статей закону «Про судоустрій і статус суддів». При цьому слід зазначити, що назви деяких хоча і відрізняються, але фактично носять синонімічні характер », - підкреслив екс-нардеп.

«Так, наприклад, стаття 6 старого закону називалася «Самостійність суддів», у новому ж законі стаття 6 іменується «Незалежність суддів», хоча їх зміст фактично ідентичний.

Стаття 7 старого закону називалася «Право на судовий захист», у новому ж законі стаття 7 названа «Право на справедливий суд». Зміст старої і нової статті також практично не відрізняється», - навів приклади подібності Портнов.

«Старий закон і новий містять і однакову кількість розділів - 11. Всі 11 назв розділів нового закону повністю збігаються з назвами розділів старого закону, за винятком розділу 5. У старому законі він називався «Забезпечення належного кваліфікаційного рівня судді», а тепер називається «Кваліфікаційний рівень судді». З 21 глави нового закону, назви 20 глав збігаються з назвами глав старого закону», - зазначив він.

Портнов підкреслив, що в законопроекті Порошенка є ще сотні і інших збігів.

Також за його словами, деякі нові норми від адміністрації Порошенко не пройшли європейську експертизу і не направлялися до Венеціанської комісії.

«Впевнено можу сказати, що ці норми не тільки суперечать Конституції України, власній передвиборчій програмі, коаліційні угоді правлячих в парламенті фракцій, але й не включили в себе практично жодного публічно озвученого зобов'язання Президента України, Прем'єр-міністра і міністра юстиції», - резюмував політик.

Вести