Незалежна асоціація банків України в черговий раз звернулась до Вищого господарського суду України щодо необхідності прийняття пленумом постанови «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів».
Як пояснили „ЗіБ” в НАБУ, робота над проектом цієї постанови розпочалась ще декілька років тому, банківська спільнота з 2012 року надає свої пропозиції та постійно підкреслює актуальність цього роз’яснення, яке розв’яже низку спірних питань.
Однозначного підходу вимагають питання виконання договорів поруки (у тому числі при одночасному пред’явленні позову до позичальника та поручителя; відповідальності осіб, які спільно надали поруку банку; відповідальності поручителя при збільшенні обсягу зобов’язання та у випадку ліквідації боржника; строків пред’явлення вимог до поручителя); гарантії; застави (іпотеки) тощо.
Разом з тим, НАБУ просить ВГСУ звернути увагу на окремі випадки формування судової практики у спорах за участю позичальників, які зареєстровані в АР Крим або в зоні проведення АТО, які, з необ’єктивних причин та використовуючи складну ситуацію, намагаються уникнути відповідальності за неналежне виконання зобов’язань за кредитними договорами.
Підтримуючи актуальність та своєчасність зазначених роз’яснень, як для судової, так і для банківської систем, НАБУ знову надала пропозиції та зауваження банків-членів до цього проекту.
Нагадаємо, на пленумі ВГСУ 24 листопада заплановано розгляд проекту постанови „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів”.
Матеріали за темою
Спрощено умови погашення споживчих кредитів
12.06.2023
В НБУ озвучили рівень інфляції у 2023 році
27.01.2023
Нумізматам: введено в обіг пам’ятну монету
24.01.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!