Найшла коса на камінь

Чи вдасться ВСС приступити до розгляду касації у «справі Тимошенко»?

Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ утретє відхилив клопотання Юлії Тимошенко про розгляд касації у «газовій справі» за її відсутності й призначив наступне засідання на 16 серпня. За великим рахунком це означає, що, швидше за все, Юлія Володимирівна вже не зможе брати участі в парламентських виборах, адже останній день реєстрації кандидатів — на три дні раніше, ніж дата наступного судового засідання.

Судові лабіринти

ВСС уже традиційно переніс розгляд касаційної скарги захисників екс-прем’єра Ю.Тимошенко. Таким чином, суд задовольнив клопотання прокуратури. Держобвинувачення, по-перше, наполягає на бажанні бачити в суді Юлію Володимирівну, по-друге, вимагає дочекатися результатів судово-медичної експертизи, призначеної екс-прем’єру. А лідер БЮТ завзято відстоює своє право не з’являтися в суді. Поступатися жодна із сторін поки що не збирається.

У своїх коментарях після останнього судового засідання прокурори засумнівалися в адекватності Ю.Тимошенко, а також натякнули на те, що підсудна намагається маніпулювати юридичними формулюваннями для того, аби водити суд за ніс. Такий висновок мимоволі напрошується після заяви держобвинувача Оксани Дрогобицької про те, що Юлія Володимирівна нечітко сформулювала свою відмову від участі в розгляді касації: «Якщо прочитати всі три заяви Ю.Тимошенко, то в жодній з них немає її категоричної відмови, що справа може слухатися без неї». Прокурор не говорить однозначно, але немов підштовхує нас до думки про те, що лідер БЮТ умисно так розмито оформляє свою вимогу. Першу ж тезу можна вивести з іншої заяви О.Дрогобицької: «Ураховуючи, що вона знаходиться в лікарні, це пригноблює її стан, вона не може ухвалити об’єктивного рішення про участь у судовому процесі».

У свою чергу адвокат екс-прем’єра Сергій Власенко вже заявив, що Юлія Володимирівна на розгляді касації у ВСС ні за яких обставин не з’явиться: «Яким би не був висновок експертів, суд все одно слухатиме справу без Ю.Тимошенко, тому що вона чітко визначилася, що не хоче бути присутньою на цьому процесі». Тобто, виходить, підсудна не хоче бути присутньою на процесі не за станом здоров’я, а принципово?

На думку С.Власенка, позиція ВСС спрямована на те, щоб перешкодити Ю.Тимошенко подати звернення до Європейського суду з прав людини, а також не допустити її участі в парламентських виборах, що власне взаємопов’язано. Прокуратура ж дає зрозуміти, що просто хоче перестрахуватися — раптом Ю.Тимошенко через якийсь час заявить, що її відсутність у судовому засіданні порушила її право на захист, або пошлеться на свою неповну адекватність у зв’язку із станом здоров’я.

Пат чи мат?

Але не може ж врешті-решт розгляд касаційної скарги тривати нескінченно? Юлії Володимирівні, незважаючи на активне лікування, краще не стає. А якщо судити за останніми словами її адвоката, вона просто «не хоче бути присутньою на цьому процесі». Отже, навіть отримання висновку судмедекспертизи не гарантує якоїсь зміни в позиціях сторін.

На перший погляд ситуація здається майже патовою. Як у таких умовах поведеться суд? «На жаль, немає ніяких жорстких критеріїв, що обмежують перенесення розгляду справи якимсь строком, — сказав «ЗіБ» старший партнер компанії «Ільяшев і партнери» Роман Марченко. — Але я не думаю, що це продовжуватиметься до нескінченності, хоча теоретично це цілком можливо. Припускаю, суд урешті-решт ухвалить вольове рішення: слухати справу, незважаючи на жодні перепони».

Адвокат уважає, що приводити Юлію Володимирівну у ВСС насильно не будуть: «Доставити підсудного в суд можна, але не думаю, що в цьому випадку суд піде на такі заходи».

У будь-якому випадку, швидше за все, взяти участь у цих виборах у Юлії Володимирівни вже не вийде. Навряд чи ВСС, навіть розглянувши 16 серпня заяву Ю.Тимошенко, ухвалить рішення на її користь. Адже реєстрація кандидатів у депутати закінчується якраз за три дні до цієї дати. Але якщо навіть Ю.Тимошенко спробує домогтися того, щоб її ім’я внесли до списку в останню мить, вона спершу має бути несудимою. А для цього екс-прем’єру буде потрібно як мінімум позитивне рішення Європейського суду — тільки тоді можна буде говорити про незаконність вироку Печерського райсуду м.Києва у «газовій справі». Судячи з рішення ЄСПЛ у «справі Луценко», перспективи в адвокатів лідера БЮТ у Страсбурзі непогані. Ось тільки пройти касаційну інстанцію в Україні до серпня у Ю.Тимошенко вже не вийде. А, як відомо, в серпні судді ЄСПЛ традиційно йдуть у відпустку. Навіть якщо служителі європейської Феміди привласнять «справі Тимошенко» ранг першочергової, розглянути її до жовтня навряд чи вдасться. Але, як вже мовилося, щоб направити скаргу до Страсбурга, спочатку потрібно пройти всі судові інстанції у своїй країні. А зробити це в стислі строки в команди екс-прем’єра не виходить. Одним словом, замкнуте коло. Схоже, Юлія Володимирівна дійсно опинилася в патовій ситуації. Чи їй уже поставили судовий мат?