Закон и Бизнес N 34 - 35 (1176 - 1177). Анонс публикаций
Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» N 34 - 35 (1176 - 1177). 23 августа - 5 сентября 2014 г.
Верховной Раде VII созыва не удалось проработать и половины своей каденции. Сразу после Дня независимости Украины Президент издал указ о ее роспуске и проведении внеочередных выборов, чтобы новый парламент «отвечал политическим настроениям украинского общества». Впрочем, уже на старте кампании стали очевидными и те проблемы, которые могут помешать достижению этой цели. Подробнее об обновлении Верховной Рады в материале "Выборы по правилам и без".
Судебная власть
Почти полгода прошло с тех пор, как судебная система направила свой вектор развития на путь обновления. Смена «верхушки» судов способствовала, в частности, и искоренению старых подходов к работе многих обладателей мантий. Настроенной на «перезагрузку» оказалась и харьковская Фемида. Своими намерениями тесного сотрудничества с общественностью и соблюдения прозрачности в работе учреждения с «ЗиБ» поделилась председатель Апелляционного суда Харьковской области Антонина Колтунова.
Со статьи "На двух стульях" вы узнаете о результатах последнего заседания Совета судей общих судов, а из материала "Писанные правила" - о подготовке к проведению съезда судей. В частности, Совет судей Украины принял за основу проекты двух документов: регламента съезда судей и регламент назначения и увольнения судей Конституционного Суда. До этого времени этих актов не было. И только некоторые различия во взглядах делегатов внеочередного ХП форума законников по этим вопросам подтолкнули судейское сообщество к мысли: без регламентов не обойтись.
Кроме того, Константин Василяка, председатель Хозяйственного суда Николаевской области в материале "Зигзаги административной доверия" исследовал вопрос, как действовать в случае конфронтации в коллективе, невозможности достичь согласия относительно определенных кандидатур и даты собрания. Так, в процессе восстановления доверия к судебной власти наибольший общественный резонанс получило воплощение в жизнь изменений, связанных с новым порядком избрания на административные должности. Ведь, несмотря на весь позитив новаций относительно избрания судей на административные должности, создано и почву для возникновения конфликтных ситуаций в судах и снижению эффективности управленческих решений. Такие дефекты могут быть устранены только законодателем.
В продолжение темы Вашему вниманию предлагается статья Андрея Портнова, доктора юридических наук, "Люстрация вопреки праву". По его мнению, проект закона об очищении власти не соответствует евро стандартам.
Банкротство и крымские вкладчики
Павел Пригуза, кандидат юридических наук, и Алена Пригуза, юрист, в материале "Банкротство за чужой счет" проанализировали, кто должен оплачивать расходы на ликвидацию безденежного должника.
В частности, они отмечают, что, несмотря на отсутствие законодательного регулирования, хозяйственные суды проводят ликвидацию безденежного должника без финансирования процедуры. Как следствие, кредиторы несут значительные затраты без возможности получить компенсацию.
В статье "Возвращать - плохая примета, или Увидят ли крымские вкладчики свои деньги?" Дмитрий Дугинов, адвокат, медиатор, отмечает следующее. После событий на крымском полуострове возникла коллизия экономических интересов и правовых реалий: депозитные договора все еще действуют, но банки необоснованно удерживают средства клиентов, имеющих крымскую «прописку». Вступив в диалог с банком о возможности возврата депозитов, вкладчики сталкиваются с документальной неразберихой. Чтобы выбраться из последней, клиентам придется добровольно отказаться от части денег.