Злая шутка анонимности
Преимущества анонимного тестирования кандидатов на должности судей отметили все, а вот о недостатках нововведения могут рассказать разве что сами претенденты, да и то — в зале судебных заседаний. Пока что их нарекания на необъективность тех, кто оценивал работы, не находят понимания.
Так, в Высший административный суд с просьбой отменить решение ВККС и провести экзамен повторно обратился Александр Эстеркин, который был недоволен тем, как комиссия оценила его практическую работу.
По мнению же представителя Высшей квалифкомиссии, кандидат на должность судьи выполнил практическое задание с ошибками, поэтому и не набрал необходимого количества баллов. Основные неточности, которые он допустил, — это неправильное написание аббревиатур, неполное наименование юридического лица. В свою очередь истец отметил, что все претензии касаются только оформления его работы.
А.Эстеркин заверил, что задание выполнил правильно. Истец подчеркнул, что основная проблема заключается в том, что невозможно установить, кто оценивал его практическую работу и оценивали ли ее вообще. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что и в самом деле определить, кто именно проверял работу, невозможно, ведь для соблюдения конфиденциальности во время оценивания используется штрих-код. Известно лишь, что в состав комиссии входили член ВККС, судья и научный работник. В свою очередь ВСЮ признал, что в работе комиссии были недостатки, но они не могли повлиять на результаты. А исследования по поводу мотивированности оценок представители Совета не смогли провести, ведь, как отмечалось раньше, персональный состав комиссии, которая проверяла конкретную работу, на данный момент определить невозможно.
На основании этого суд постановил: в удовлетворении иска А.Эстеркина отказать полностью. И хотя представитель ВККС после оглашения вердикта ВАС не смог прокомментировать это решение, очевидно, что отказ в удовлетворении иска ставит под сомнение даже теоретическую возможность обжалования конкурсантами оценки за анонимное тестирование.
Таким образом, во время подготовки к следующему конкурсу ВККС нужно предусмотреть возможность обжалования его результатов, а также (чтобы не возникло сомнений в объективности отбора) опубликовать ответы на тестовые задания.