Молодым везде у нас дорога

Тестирование показало: у некоторых «новеньких» профессиональная подготовка лучше, чем у их законников с 20-летним стажем работы

В конкурсе на занимание двух вакантных должностей в Апелляционном суде г.Киева победили обладатели мантий, которые служат Фемиде 5—6 лет. А среди претендентов были и те, кто осуществляет правосудие почти четверть века.

Соревнование за вакансии

Благодаря конкуренции всегда есть возможность выбрать лучших из лучших. Высшая квалификационная комиссия судей 3 июня определяла, кто из претендентов в Апелляционный суд г.Киева лучший. В этом учреждении было две вакансии, а вот желающих занять их — почти в 17 раз больше — 35 кандидатов. Поэтому комиссия решила провести тестирование и квалификационный экзамен, чтобы определить, кто достоин работать в суде второй инстанции.

Все претенденты — законники, избранные бессрочно. Большинство из них — из столицы. Однако в назначенный день и час не все кандидаты, которые хотели перейти в Апелляционный суд г.Киева, прибыли на заседание. Как сообщил секретарь ВККС Анатолий Марцинкевич, одни претенденты отозвали свои заявления, другие не явились. Возможно, не захотели бороться за должность, когда узнали, сколько претендентов на эти вакансии. Таким образом, осталось только 16 человек: 12 — из райсудов столицы, 2 — из Харькова, 1 судья из Одессы и 1 — из Житомирской области.

Полтора часа законники писали анонимное тестирование: отвечали на 50 вопросов. Тот, кто раньше справился с заданием, выходил из «экзаменационного» зала в коридор и ждал результатов. Обладатели мантий неохотно делились впечатлениями. Удалось узнать лишь то, что вопросы теста не очень сложные. На каждый вопрос четыре варианта ответа, нужно было выбрать один. Законники обсуждали, кто как ответил на тот или иной вопрос.

После тестирования служителей Фемиды ожидало еще одно испытание — квалификационное собеседование. Члены комиссии информировали о качестве работы судей, зачитывали характеристики на них, задавали некоторые уточня­ющие вопросы. Не у всех кандидатов было безукоризненное досье. Как сообщил «квалификационник» Николай Мельник, на действия Игоря Елизарова из Московского райсуда г.Харькова в комиссию поступило 20 жалоб (по 10 из них в открытии дисциплинарного производства отказано, по 4 — жалобщикам разъяснено, что такие заявления «неподсудны» ВККС). Пять жалоб — у членов комиссии, ведется проверка изложенных в них фактов. А в мае прошлого года ВККС объявила этому законнику выговор. Но на сегодня И.Елизаров «считается не имеющим дисциплинарного взыскания» (ведь прошел год со дня получения им выговора, а нового взыскания у него не было).

Владимир Загороднюк из Приморского райсуда г.Одессы получил выговор в марте этого года. На его действия поступило 23 жалобы (в большинстве случаев в открытии «дисциплинарки» отказано). В свое время Апелляционный суд Одесской области вынес в отношении него 5 частных определений.

Результат удивил

Примечательно, что посоревноваться за вакансии выразили желание как судьи, которые работают почти четверть века, так и те, кто 1—3 года назад получил бессрочный «пропуск». По результатам тестирования меньше всего баллов у Оксаны Ульяновской из Святошинского райсуда г.Киева (в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста) — всего 18. Большинство кандидатов получили от 23 до 30 баллов.

Кстати, журналисты, ожидавшие, пока законники пройдут тестирование, думали, что больше всего баллов наберут обладатели мантий, которые давно работают в судебной системе. Однако прогнозы не сбылись. Самый высокий балл — 40 — получила Анна Крыжановская из Печерского райсуда г.Киева. Она была назначена на должность судьи указом Президента от 13.05.2008. Второе место занял Андрей Осаулов из Шевченковского райсуда столицы — 37 баллов (назначен на должность в апреле 2007-го). Поэтому ВККС рекомендовала перевести в Апелляционный суд г.Киева этих двух служителей Фемиды.

Не будем гадать, законникам просто повезло или за 5 лет они действительно стали настоящими профессионалами. Факт остается фактом: 20-летний стаж работы — еще не залог перевода в суд высшей инстанции.

 

Прямая речь

— 28 мая комиссия приняла решение: с целью объективного изучения вопроса перевода судей, избранных бессрочно, которые выразили желание работать в Апелляционном суде г.Киева, вопрос о даче рекомендаций решить после прохождения ими письменного тестирования и квалификационного собеседования. В противном случае могли бы быть нарекания, что мы необъективно отнеслись к решению данного вопроса. Поэтому ВККС решила: 3 июня провести письменное анонимное тестирование с целью выявления уровня профессиональной подготовки и квалификационное собеседование для установления личных, деловых и моральных качеств кандидатов.

 

Претенденты на занимание вакантных должностей