Закон і Бізнес


Принудительные курсы скорочтения

Суду позволили ограничивать время ознакомления с делом


Законотворчество, №16 (1003) 16.04—22.04.2011
2570

После обращения следователя или прокурора суд может установить срок, в течение которого обвиняемый и его защитник должны ознакомиться с материалами уголовного дела. Приняв соответствующие изменения в законодательство, нардепы стремились ускорить рассмотрение дел, в том числе и громких.


В соответствии с ч.6 ст.218 Уголовно-процессуального кодекса по окончании досудебного следствия обвиняемого и его защитника нельзя ограничивать во времени, которое нужно им, чтобы ознакомиться с материалами дела. Однако народные депутаты обратили внимание на тот факт, что нередки случаи преднамеренного затягивания обвиняемыми или их защитниками ознакомления с материалами уголовного дела.
В таких случаях нарушаются разумные сроки производства, соблюдения которых требует Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод. Ведь при наличии других обвиняемых по делу нарушается их право на рассмотрение дела судом в разумные сроки.
Кроме того, если истек срок давности привлечения к ответственности, лицо осво¬бождается от уголовной ответственности. При этом не компенсируется нанесенный пострадавшему ущерб, снимается арест с имущества, за счет которого было возможно возмещение. Соответственно, потерпевшие вынуждены обращаться в суд уже в порядке гражданского судопроизводства и хлопотать об обеспечении гражданского иска путем повторного наложения ареста на имущество.
Таким образом, подобные ситуации негативно влияют на защиту конституционных свобод и прав потерпевших от преступлений, которые вправе требовать надлежащей уголовной и материальной ответственности виновных.
Как отметили нардепы, отсутствие законодательной защиты этих прав и свобод может привести к наложению Европейским судом по правам человека взысканий на государство по жалобам потерпевших.
Затягивание с решением уголовных дел и привлечением виновных к ответственности негативно влияет на борьбу с преступностью.
Законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины» был внесен в парламент нардепами Игорем Рыбаковым и Владимиром Каплиенко, а 8 апреля ВР приняла его в целом.
Законом ст.218 дополнена частью 7, в соответствии с которой в случае затягивания ознакомления с материалами дела обвиняемым или его защитником следователь по согласованию с прокурором или прокурор вносят в суд представление. Рассмотрев его, судья может определить срок, в течение которого обвиняемый и его защитник должны ознакомиться с материалами дела и заявить ходатайство. По окончании этого срока обвиня¬емый и его защитник считаются озна¬комленными с материалами дела.
При этом на постановление судьи прокурором, обвиняемым или его защитником в течение 3 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. Однако подача апелляции не останавливает исполнение постановления судьи.
Стоит напомнить, что слишком долгое ознакомление с материалами дела вменяли в вину экс-главе МВД Юрию Луценко. Также долго знакомился с делом бывший судья Игорь Зварыч. Таким образом, можно ожидать, что новый закон ускорит рассмотрение громких дел.