За и против УПК

или Почему спустя 4 месяца еще есть те, кто недоволен кодексом

Европа намерена взять за образец наш Уголовный процессуальный кодекс для продвижения реформ в других постсоветских странах. Но в самой Украине по-прежнему есть те, кто критиковал и продолжает критиковать УПК. Причем самые рьяные его противники громче всех заявляют о своей приверженности европейским стандартам правосудия. У этого парадокса может быть единственное разумное объяснение: наши оппозиционные политики и европейские эксперты говорят о разных кодексах. Или же срабатывает принцип «Пастернака не читал, но осуждаю!». Вот как оценивали и оценивают новый УПК оппоненты.

О прогрессивности кодекса

— Новый УПК является очень про­грессивным. В нем достаточно положений, которые позволяют существенно изменить украинскую уголовную систему.

— Необходимо отменить действие этого инструмента создания полицейского государства, который власть называет прогрессивным Уголовным процессуальным кодексом. Я в шоке от него.

— В Украине появился очень современный УПК. Часто можно слышать, что он просто революционный.

— Новый УПК узаконивает беспредел прокуроров и судей.

 

О защите прав граждан

— Новый УПК способствует прекращению нарушений и злоупотреблений со стороны органов власти.

— Этот кодекс не защищает права гражданина. Он защищает права прокурора и следователя, милиционера и тюремщика.

— Украинское общество не возвратится к старой редакции УПК, поскольку новый кодекс гарантирует более качественную защиту конституционных прав граждан.

— Этот кодекс — это на самом деле сплошное нарушение Конституции, этот кодекс на самом деле сплошное нарушение прав граждан.

 

О соответствии европейским стандартам

— Приведение украинского уголовного судопроизводства в соответствие с европейскими стандартами не может не приветствоваться евросообществом.

— Согласно УПК источниками уголовного процессуального законодательства являются Конституция, международные акты, другие законы и практика Европейского суда. Ну не может быть источником права практика Евросуда!

— УПК — очень прогрессивный документ, все положения разработаны так, чтобы обеспечить его полное соответствие Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод.

— Приняв новый УПК, государство Украина нарушило взятые на себя обязательства, поскольку в нем есть ряд норм, противоречащих как требованиям Конституции, так и международному законодательству.

 

О перспективах

— Благодаря УПК через несколько месяцев не останется ни одного человека, который содержится в СИЗО за совершение нетяжких преступлений.

— Отныне украинцы должны носить с собой паспорта, ведь теперь, по новому УПК, милиция сможет посадить их в СИЗО, обвинив в нарушении.

— Кодекс является большим шагом в деле модернизации правовой системы Украины: он отражает европейские стандарты и европейскую философию расследования и судебного рассмотрения уголовных дел.

— Этот кодекс создаст правовую вакханалию в обществе, ухудшит защиту людей, еще больше ограничит бедных и больше поможет богатым.

 

О полномочиях следствия

— Cогласно конструкции кодекса следователь без разрешения может только думать.

— Новый УПК исключает ответственность прокуроров и следователей за нарушения
в ходе следствия.

 

О содержании в СИЗО

— Круг лиц, которые могут заключаться под стражу, значительно сужен и состоит из тех, кто не выполнил требование суда о внесении залога.

— Теперь дела «для своих» можно будет решить без шума и пыли в короткие сроки, а пока по всей Украине сотни тысяч людей продолжают сидеть в СИЗО в ожидании приговора.

— УПК полностью оправдывает ожидания: со вступлением кодекса в силу судьи все чаще стали использовать такую меру пресечения, как залог, а количество случаев избрания в качестве меры пресечения взятия под стражу уменьшилось больше чем наполовину.

— От нового УПК власть только проиграет, поскольку уже через несколько месяцев после вступления его в силу и правоохранители, и сотрудники судебной системы, и обычные граждане поймут, что этот кодекс не может работать в украинских реалиях и только ухудшает жизнь.

 

О необходимости внесения изменений в УПК

— Не в новый УПК нужно вносить изменения. Их надо вносить в головы людей, которые по нему работают.

— Многие нормы кодекса привели к ухудшению ситуации в борьбе с уголовными преступлениями.

 

О профессионализме следствия

— Институт возвращения дела на дополнительное расследование уже давно изжил себя, его отмена заставит правоохранителей работать более профессионально, у них пропадет желание привлекать к ответственности невиновных.

— Уголовный розыск, подразделения по борьбе с экономической преступностью, УБОП парализованы, ведь новый УПК не дает оперативным работникам осуществлять свою деятельность.