В палате все равны

Судьи Большой палаты Верховного Суда не должны получать преференции во время автоматического распределения дел в зависимости от специализации. Ведь закон предусматривает, что они рассматривают дела вместе.

Таким есть объяснение к проекту «О внесении изменений в статью 45 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» (№3910). По мнению автора, концепция функционирования БП ВС не предусматривала  разделения во время каждого из этапов прохождения дела. То есть и распределение, и рассмотрение, и принятие соответствующего процессуального решения характеризуются коллегиальным участием всех судей БП.

Зато Пленум ВС изменил такой порядок, предусмотрев, что распределение дел проводится с учетом специализации судей. Как следствие, происходит перегрузка отдельных законников. В частности, за все время в БП ВС поступило 3029 административных дел, а уголовных — только 224. Хотя от каждого кассационного подразделения в БП избирается одинаковое количество человек.

 Поэтому предлагается в законе записать, что автораспределение дел, а также заявлений и жалоб, подлежащих рассмотрению в БП, для определения судьи-докладчика осуществляется из всех судей, независимо от специализации кассационного суда, от которого они избраны.