Прекращение обязательства путем зачета встречных однородных требований может быть ограничено исключительно законами, а пребывание внешнеэкономических операций на контроле само по себе не влечет за собой применение штрафных санкций (пени).
К такому выводу пришла палата Кассационного административного суда, отменив решение Государственной фискальной службы, которым была начислена пеня за нарушение сроков расчетов в сфере внешнеэкономической деятельности.
Суды установили, что истец экспортировал товар в пользу компании-нерезидента. Но средства на счет украинской компании не поступали, поскольку было заключено соглашение о прекращении обязательств путем зачета встречных однородных требований.
Налоговый орган этого факта не учел и применил к истцу штрафные санкции, считая, что в случае прекращения контролируемых операций таким образом резиденты не освобождены от финансовой ответственности за нарушение предельных сроков расчетов в сфере ВЭД.
КАС заметил (постановление от 31.01.2020 по делу №1340/3649/18), что действующее законодательство не запрещает выполнение обязательств резидента Украины перед нерезидентом путем зачета встречных денежных требований при наличии надлежащим образом оформленных документов. А ограничения, введенные постановлениями правления Национального Банка адресованы исключительно уполномоченным финансовым учреждениям.