Евроэксперты: добропорядочность судей везде разная
Понятию «добропорядочность» трудно дать определение. Оно зависит от национальных особенностей каждой страны, ее истории и нынешнего состояния дел.
Такое мнение высказала президент Европейской ассоциации административных судей Эдит Целлер во время конференции «Австрийская и украинская административная юстиция: сравнительные аспекты», передает корреспондент газеты «Закон и Бизнес».
По мнению Евроэксперта, то, что понимают под понятием «добропорядочность» в одной стране, не всегда подходит для другой страны.
Э.Целлер представила европейский опыт судейской добропорядочности и этики. По ее словам, целью добропорядочности судьи является обеспечение их независимости, борьба с коррупцией и поддержание и увеличение доверия к судебной власти.
Она также назвала критерии добропорядочности. Это - независимость судьи, его беспристрастность как в отношении участников судебного процесса, так и представителей СМИ.
Еще один критерий - личное поведение судьи: он должен себя вести так, чтобы граждане ему доверяли. Кроме того, важна опытность и эффективность работы судьи, соблюдение им судебной этики и моральных принципов.
«Добропорядочность - это механизм постоянного самоконтроля», - отметила Э.Целлер. Поэтому, по ее мнению, судья постоянно должен задавать себе вопрос, будет ли то или иное его действие, поступок, решение отвечать критериям добропорядочности.
Подробнее о конференции «Австрийская и украинская административная юстиция: сравнительные аспекты» читайте в следующем номере газеты.