Закон і Бізнес


Об исполнении обязательства


№26 (1272) 25.06—03.07.2016
26113

Постановлением от 8.06.2016 по делу №6-1006цс16 Верховный Суд выразил правовую позицию по взысканию задолженности по кредитному договору, разъяснив тем самым, когда банк может воспользоваться правом требования досрочного исполнения основного обязательства и соответственно изменить срок его исполнения.


Согласно ч.4 ст.559 Гражданского кодекса, поручительство прекращается по истечении срока, установленного в соответствующем договоре. В случае если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства.

В деле, которое пересматривалось, суды установили, что по пункту договора поручительства последнее прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательства заемщика по кредитному договору не предъявит требования к поручителю.

Поскольку должник не исполнял обязательства, банк реализовал предусмотренное ч.2 ст.1050 ГК и пунктом кредитного договора право требования досрочного исполнения основного обязательства и соответственно изменил срок его исполнения. Итак, наступление срока исполнения основного обязательства необходимо исчислять с 15.04.2013.

Несмотря на то, что кредитор обратился с иском к поручителю в декабре 2013 года, то есть в пределах предусмотренного договором поручительства трехлетнего срока, этот срок нельзя считать пропущенным.

В деле, которое пересматривается, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций ошибочно не применили норму ч.4 ст.559 ГК, по которой поручительство прекращается по истечении срока, установленного в соответствующем договоре, что привело к неправильному решению дела.