Закон і Бізнес


Акцент на выполнение


Первый председатель Высшего административного суда О.Пасенюк (в центре) поздравил коллектив ВААС с 5-й годовщиной деятельности.

№42 (1236) 17.10—23.10.2015
3406

Какими путями должно развиваться и совершенствоваться административное судопроизводство учитывая его эффективность во времени? Этим вопросом занимались участники круглого стола, который состоялся в Винницком апелляционном административном суде по случаю пятой годовщины его деятельности.


Председатель ВААС Виталий Кузьмишин, открывая мероприятие, отметил, что «начала административной юстиции было кропотливым и долгим по времени». Ведь достаточно долго ученые, юристы, адвокаты и судьи анализировали деятельность админсудов других стран мира, прежде чем прийти к выводу, что для развития гражданского общества в Украине обязательно должна быть создана система административных судов. «Нам всем необходимо помнить об основных задачах административного судопроизводства и делать все возможное для обеспечения их воплощения в жизнь», - отметил В.Кузьмишин.

Об истории и этапах становления административного судопроизводства в Украине рассказали судья Конституционного Суда Александр Пасенюк, заместитель председателя Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Александр Терлецкий, заместитель председателя Высшего административного суда Михаил Цуркан, член Совета судей, судья ВААС Татьяна Чумаченко и судья КС в отставке Владимир Кампо.

Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВААС, во время круглого стола одним из необходимых условий эффективности админюстиции называлось исполнения судебных решений. Иначе не достигается конечная цель правосудия - защита интересов граждан и реальное обновления их нарушенных прав. «Эффективное выполнение обязательного судебного решения является основополагающим элементом верховенства права», - отметила судья ВААС Татьяна Драчук.

Также подчеркивалась необходимость обеспечивать доверие общественности к судебной власти. «Независимость судебной власти и право на справедливое судебное разбирательство (ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) является примерным, если судебное решение не выполняется», - отметила Т.Драчук.

Заключительной стала третья сессия круглого стола, посвященная коммуникации как способу обеспечения прозрачности и открытости суда. Участники панельной дискуссии обсудили роль взаимодействия с посетителями суда в обеспечении эффективности административного судопроизводства, а также влияние СМИ на формирование общественного мнения.

Подводя итоги мероприятия, участники круглого стола поздравили судей ВААС с пятой годовщиной деятельности суда и пожелали плодотворного сотрудничества и дальнейшего профессионального роста в обеспечении и утверждении европейского судопроизводства на территории украинского государства.