Арифметика отрыва

Любимая забава украинских политиков — «расшатывать» парламентское большинство

Уже в день возникновения парламентского большинства (а было это еще при смешанной системе выборов ВР в далеком 2002 году!) по кулуарам Рады поползли слухи о его скором расколе. С тех пор обсуждение темы «хватит — не хватит голосов» занимает большую часть времени оппозиционеров и постоянно будоражит «арифметическую составляющую серого вещества» политиков и политологов…

В поисках утраченных иллюзий

Сколько нынешнему большинству в Верховной Раде? Правильно, чуть больше 100 дней. Все эти три с небольшим месяца любое упоминание слов «большинство» и «коалиция», как правило, было связано исключительно с новыми пополнениями за счет отдельных перебежчиков из оппозиции во власть.
Но вот дела коалиционные разбудили Юрия Еханурова, а тот, подвигнутый, видимо, примером Александра Герцена, решил разбудить не только коллег из «Нашей Украины», но и заодно весь депутатский корпус. Как гром среди ясного неба прозвучали слова экс-премьера: дескать, «НУНС» не против войти в коалицию с «регионалами» и литвиновцами, а коммунистов вытеснить оттуда.
Справедливости ради скажем, что «комми» вроде как первыми начали. Накануне их «вечный оппозиционер» Леонид Грач опять достаточно категорично заявил о выходе фракции КПУ из большинства из-за несогласия с рядом социальных инициатив Правительства. Критика программы реформ Кабмина Николая Азарова звучала и из уст лидера коммунистов Петра Симоненко. Не такая резкая, конечно, но все же довольно нелицеприятная как для лидера политической силы, претендующей на место среди трех китов, на которых зиждется коалиция.
Оно и понятно: как-никак светят местные выборы, осень, как говорится, недалече, а от былой оппозиционности коммунистов и следа не осталось. Нужно возвращать доверие электората. По крайней мере, делать хоть что-то для этого.
Правда, миротворец-Голуб (тот, который Александр и депутат) всячески отрицает даже возможность выхода своих однопартийцев из коалиции. Думается, не в последнюю очередь тоже из-за выборов. Разве бюджет избирательной кампании менее важен, чем симпатии электората? Участие «комми» в коалиции дает возможность партии хотя бы теоретически претендовать на «кадровый дележ». Чем КПУ, конечно же, пользуется по мере возможности. А без участия в коалиции вряд ли это получится. «Регионалы» уже давно научились посылать абсолютно четкие месседжи: кадры — только от «своих»!
И вдруг — заявление Ю.Еханурова!..

Просветы в дымовой завесе

Надо сказать, что и внутри «НУНС», в частности и в самой «Нашей Украине», слова руководителя киевской организации партии тоже произвели эффект разорвавшейся бомбы. Там быстренько сообщили, что заявление Ю.Еханурова является его личным мнением, которое он уже неоднократно высказывал. «Ни президиум, ни совет партии таких вопросов не обсуждали и никаких решений не принимали. Более того, мы считаем, что этим вопросам сейчас не время», — заявила глава политсовета «Нашей Украины» Вера Ульянченко.
И неожиданно добавила: «Война Юлии Тимошенко и ее окружения против Президента Виктора Ющенко уже существенно ослабила демократические силы, что стало одной из причин их проигрыша на президентских выборах. Именно представители БЮТ, поддерживая эту войну, ковали победу Виктора Януковича, но, видимо, этого мало — и война для БЮТ продолжается… Вымыслы БЮТ о встрече В.Ющенко и В.Януковича, вероятно, являются дымовой завесой для прикрытия собственных планов по объединению с В.Януковичем».
Таким образом в скандально развивающемся сюжете о «расшатывании» коалиции появился четвертый субъект в виде БЮТ — и интрига повернулась совсем в другую сторону…

О вояжах с поглощениями

Видимо, одной из причин громкого заявления Ю.Еханурова было стремление как лично его, так и «группы товарищей» реализовать свой потенциал в новых условиях. Что там скрывать: после поражения на выборах «оранжевых» и фактического исчезновения (временного?) как самой «Нашей Украины» из реальной политики, так и В.Ющенко из ее ньюсмеркерского пула, очень многие остались недовольны их вытеснением из круга реально влияющих на ситуацию лиц. Дело в украинской политике в общем-то обычное…
С другой стороны, все уже знают, что приближение к Партии регионов сродни полету возле черной дыры: притяжение объекта настолько сильно, что моментально подавляет волю и свободу субъекта — притягивает со страшной силой и поглощает в собственном пространстве… Можно поинтересоваться у активистов Блока Владимира Литвина — на сей счет у них имеется собственный опыт таких «полетов»…
Когда «регионалы» сильны, когда фокусируют власть, сосредотачивают в своих руках и руках «своих», то «проглатывание» отдельных личностей из «НУНС» или даже целой партии может пройти и безболезненно, и практически незаметно!..
Впрочем, видимо, той самой «группе товарищей» при подобном сценарии не будет повода грустить. Иногда кажется, что и в самой «Нашей Украине» не всегда знают, кто союзник, а кто противник и вообще куда плывет корабль.
Обещание В.Ющенко сделать из «любих друзів» передовой отряд борьбы за идеалы Майдана, конечно, многие еще помнят, но вот следы политической деятельности «любих друзів», увы, не вызывают в обществе неожиданного всплеска электоральных симпатий. Скорее, наоборот…
Другое дело, что либерально-демократическую нишу все равно придется осваивать кому-то из «НУНС», надеясь на лучшее и принимая за образец консервативную Великобританию (где либеральные демократы за считанные дни стали реальной третьей силой). Разброд и шатания в «Нашей Украине» велики, но, возможно, она не безнадежна. Хотя оторваться от земли, чтобы начать «полет» в новом направлении, будет непросто…

Максимум из минимума?

То, что разговоры о развале коалиции путем вытеснения коммунистов выгодны БЮТ, очевидно. Извлекать выгоду хоть из чего-то — нынче краеугольный камень отечественных оппозиционеров. Вот уже минули 100 дней президентства В.Януковича и 100 дней премьерства Н.Азарова, а нашим «несогласным» так и не удалось запомниться электорату чем-то хотя бы в сугубо политтехнологическом смысле действенным. Тактика мелких укусов себя не оправдывает. Очевидно, что и попытки «расшатать» коалицию то же из этой серии.
Справедливости ради следует отметить, что есть все же один нюанс: рано или поздно Партии регионов тоже не с руки будет соседство по коалиции с КПУ, а той, в свою очередь, перед выборами наверняка придется снова корректировать свое поведение с оглядкой на идеологию электората.
Если задуматься, то остатки (осколки) «Нашей Украины» куда более привлекательнее смотрелись бы, выйди они «на замену» коммунистам в основном составе коалиции. Тогда вполне логично объявить в стране примирение, сказать, что идеологических разногласий нынче во власти нет, и действительно реформировать экономику, добиваться стабильности и порядка. Поэтому не исключено, что подобную рокировку мы все же сможем наблюдать в перспективе.
Вот только вопрос: пришло ли время?
Возможно, как раз для ответа на этот вопрос в качестве пробного шарика и забросил Ю.Ехануров свое предложение в СМИ. В последнее время мы частенько наблюдаем за подобными пробными шариками…
Но решение и ответ остаются за «регионалами». Пока на Банковой открещиваются от возможных пертурбаций в коалиции, считая, что и нынешнего большинства достаточно для успешного прохождения нужных законов. Тем более что глава Администрации Президента Сергей Левочкин допускает «качественные противоречия внутри коалиции в случае присоединения других политических сил». Но когда придет черед править Конституцию, позицию, очевидно, придется изменить, а противоречия чем-то сгладить.

Владимир КАЦМАН