1. Припинення роботи суду у зв"язку з військовими діями прирівняли до дисциплінарного стягнення!
2. Чи не вбачають розробники цього Порядку навмисне створення умов для відрядження порушенням ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, а саме право на повагу до приватного і сімейного життя?
Панове, чи не загралися ви з долями та життями людей?
Світлана
1. Припинення роботи суду у зв"язку з військовими діями прирівняли до дисциплінарного стягнення!
2. Чи не вбачають розробники цього Порядку навмисне створення умов для відрядження порушенням ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, а саме право на повагу до приватного і сімейного життя?
Панове, чи не загралися ви з долями та життями людей?
А чому б і не пограти людьми, коли усі мовчать?! Рада суддів ні слова ні сказала проти, Верховний Суд теж навряд чи визнає це порушенням і примусовою працею. Тому: валіза, вокзал, Жмеринка...
Скептик
А чому б і не пограти людьми, коли усі мовчать?! Рада суддів ні слова ні сказала проти, Верховний Суд теж навряд чи визнає це порушенням і примусовою працею. Тому: валіза, вокзал, Жмеринка...
1. Припинення роботи суду у зв"язку з військовими діями прирівняли до дисциплінарного стягнення! 2. Чи не вбачають розробники цього Порядку навмисне створення умов для відрядження порушенням ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, а саме право на повагу до приватного і сімейного життя? Панове, чи не загралися ви з долями та життями людей?
А чому б і не пограти людьми, коли усі мовчать?! Рада суддів ні слова ні сказала проти, Верховний Суд теж навряд чи визнає це порушенням і примусовою працею. Тому: валіза, вокзал, Жмеринка...