Институт проверки подарит надежду на объективный вердикт
Среди всех отмененных приговоров каждый второй оказался таковым только потому, что судьи неправильно применяли закон. Такие пугающие данные приведены в обзоре кассационной практики, проведенном Верховным судом РФ.
Причем последние три года имеет место тенденция к росту количества ошибок, связанных с неправильным применением уголовного права. Выход из этой ситуации предложил глава государства.
Как подчеркивает высшая судебная инстанция, ошибки нельзя оправдать тем, что судьи не успевают следить за внесением новых поправок в законы. Ведь уголовное законодательство кардинальным образом за последние годы не менялось.
В обзоре кассационной пра¬к¬тики ВС РФ упрекнул судей в том, что они не следуют разъяснениям и рекомендациям, которые содержатся в его документах, и по этой причине из года в год при рассмотрении дел допускают одни и те же ошибки. Может, причина этого кроется в самой системе судопроизводства?
Проблема заключается в том, что и первая, и все последу¬ющие инстанции в судах общей юрисдикции имеют общую подчиненность, отвечают, что называется, за общий результат. И судья, рассматривая апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, сто раз подумает, стоит ли отменять решение, принятое его коллегами.
В целях создания системы, исправлявшей неверное решение человека в мантии, президент РФ внес в Госдуму проект поправок к Уголовно-процессуальному кодексу. Речь идет о новом построении судебной вертикали, при которой проверка вынесенного приговора даст надежду на правильное решение.
Российское кассационное производство по уголовным делам — принципиально новый процессуальный институт проверки не вступивших в законную силу судебных актов, объ¬единяющий в себе элементы апелляции (проверка судебного акта как с точки зрения права, так и с точки зрения факта) и кассации (проверка судебного акта по материалам уголовного дела исключительно с точки зрения соблюдения судом уголовного и уголовно-процессуального законов). По существу, действующее кассационное производство не является ни апелляционным производством, ни кассационным производством в классическом понимании этого процессуального института.
Президентская инициатива предусматривает принципиально новый институт проверки не вступивших в законную силу судебных решений. В судах появится новая инстанция — апелляционная. Дела в ней будут пересматриваться с вызовом фигурантов, свидетелей и экспертов. Новый закон должен вступить в силу 1 января 2013 года.
В комитете Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству считают, что этими поправками для всех судов общей юрисдикции будет установлен единый апелляционный порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных решений.
Таким образом, райсуд будет выступать в качестве апелляционной инстанции в отношении судебных решений мирового судьи, судебная коллегия по уголовным делам суда общей юрисдикции субъекта РФ — в отношении райсуда, судебная коллегия окружного военного суда — в отношении гарнизонного военного суда, судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ — в отношении суда общей юрисдикции субъекта РФ, а военная коллегия ВС РФ — в отношении окружного военного суда.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!