Демишкану рекомендуют уволиться по этическим соображениям

Народный депутат Святослав Олийнык предложил Владимиру Демишкану задуматься над этическими аспектами своего дальнейшего пребывания на посту председателя Укравтодора. Соответствующую просьбу глава подкомитета по вопросам уголовно-процессуального законодательства Комитета ВР по вопросам правосудия направил В.Демишкану в форме информационного запроса.

Причиной этому стало обращение Владимира Пилипенко в Высший совет юстиции, Высшую квалификационную комиссию судей Украины о привлечении к ответственности судьи В.Еременка за сокрытие участия сына главы Укравтодора - Сергея Демишкана - в совершении особо тяжкого преступления.

Напомним, в ноябре 2007 года в Киеве был похищен 62-летний Василий Кривозуб, директор авиакомпании "Крунк". Как выяснилось в ходе расследования, В.Кривозуба похитил его бизнес-партнер Сергей Демишкан (сын тогда еще народного депутата-регионала В.Демишкана) вместе с Сергеем Левченко и Александром Курдиным. Они вывезли жертву на территорию одного из дачных поселков Барышевского района и хотели заставить бизнесмена подписать договор купли-продажи транспортного самолета АН-26, принадлежавшего В.Кривозубу.

При попытке бегства «заложник» был убит. Дабы скрыть преступление, труп на автомобиле С.Демишкана перевезли в с. Ровжи Вышгородского района и, привязав к батарее, сбросили в реку.

Несмотря на многочисленные отягчающие обстоятельства, преступники, вина которых была доказана судом, получили минимальные сроки заключения, а Сергея Демишкана на основании ст. 75 Уголовного кодекса вообще освободили от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.

«Постановление судьей Еременко в значительной степени необоснованного приговора и назначение слишком мягкого наказания одному из осужденных, который является сыном председателя Государственного агентства автомобильных дорог Украины, дает основания предполагать, что при рассмотрении уголовного дела судья действовал предвзято и необъективно, а его деятельность была направлена ​​на принятие решения, которое позволило Демишкану С.В. избежать реального наказания в виде лишения свободы», - говорится в запросе.

Для сравнения г-н Олийнык напоминает события осени 2011 года, когда следователь прокуратуры Индустриального района Рудь Д.И., управляя автомобилем в Днепропетровске, совершил наезд на пешеходов, стоявших на распределительной полосе. Суд, признав его виновным в совершении неумышленного преступления, назначил в конечном итоге наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Депутат обращает внимание, что тогда сразу после ДТП отец Рудя, который занимал должность прокурора одного из районов Днепропетровска, написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Полный текст запроса можно скачать здесь.

Закон і Бізнес