Народный депутат требует взять Демишкана под стражу

Судью Барышевского районного суда Киевской области Владимира Еременко, который рассматривл резонансное уголовное дело против Сергея Демишкана (сына бывшего народного депутата от Партии регионов, а ныне - главы "Укравтодора" Владимира Демишкана), связанное со зверским убийством, могут уволить с должности за нарушение присяги судьи.

Поводом к рассмотрению этого вопроса стало депутатское обращение Владимира Пилипенко в Высший совет юстиции, Высшую квалификационную комиссию судей Украины о привлечении к ответственности судьи В.Еременка за сокрытие участия Демишкана С.В. в совершении особо тяжкого преступления (текст которого есть в распоряжении ЗиБ).

Напомним, в ноябре 2007 года в Киеве был похищен 62-летний Василий Кривозуб, директор авиакомпании "Крунк". Как выяснилось в ходе расследования, В.Кривозуба похитил его бизнес-партнер Сергей Демишкан (сын тогда еще народного депутата-регионала В.Демишкана) вместе с Сергеем Левченко и Александром Курдиным. Они вывезли жертву на территорию одного из дачных поселков Барышевского района и хотели заставить бизнесмена подписать договор купли-продажи транспортного самолета АН-26, принадлежавшего В.Кривозубу.

При попытке бегства «заложник» был убит. Дабы скрыть преступление, труп на автомобиле С.Демишкана перевезли в с. Ровжи Вышгородского района и, привязав к батарее, сбросили в реку.

Несмотря на многочисленные отягчающие обстоятельства, преступники, вина которых была доказана судом, получили минимальные сроки заключения, а Сергея Демишкана на основании ст. 75 Уголовного кодекса вообще освободили от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.

Именно несоответствие наказания тяжести совершенного преступления и стало основанием для обращения В.Пилипенко в ВСЮ и ВККС. В своем обращении депутат в частности обратил внимание, что судья назначил наказание в минимальных пределах санкций статей Уголовного кодекса, но при вынесении приговора не учел многочисленные отягчающие обстоятельства, как то: умышленный характер преступления, корыстные мотивы, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, состояние алкогольного опьянения, циничный способ сокрытия преступления.

«Указанные обстоятельства, и тот факт, что осужденный Демишкан С.В. является сыном председателя Государственного агентства автомобильных дорог Украины дает основания предполагать, что судья Еременко С.В. при рассмотрении уголовного дела действовал предвзято и необъективно, а его деятельность была направлена ​​на принятие решения, которое позволило Демишкану С.В. избежать реального наказания в виде лишения свободы», - отмечается в депутатском обращении.

В связи с этим Владимир Пилипенко просит проверить действия судьи Еременко В.Н. и по результатам проверки в случае подтверждения фактов нарушений, рассмотреть вопрос о его привлечении к дисциплинарной ответственности или об увольнении с должности судьи за нарушение присяги судьи.

Закон і Бізнес