Санация с санкциями

Иващенко получил меньше, чем просила прокуратура, но больше, чем его «сообщник»

Печерский районный суд г.Киева завершил рассмотрение дела бывшего и.о. министра обороны Валерия Иващенко и управляющего санацией Феодосийского судомеханического завода Сергея Михеева. 12 апреля суд зачитал приговор: оба были признаны виновными по ч.3 ст.365 Уголовного кодекса.

Суть обвинений, предъявленных В.Иващенко и С.Михееву, сводится к тому, что первый в ноябре 2009 года подписал план санации, а второй воплотил его в жизнь. Вследствие этого Феодосийский судомеханический завод, который входил в структуру Министерства обороны и был единственным предприятием, где ремонтировали двигатели для боевых кораблей, продали за долги. По одной из версий — частной фирме, за которой стоит народный депутат из фракции БЮТ. Последний, по словам руководителя группы государственного обвинения Петра Коваля, и уговорил в то время и.о. министра подписать план санации. В результате, по оценкам прокуратуры, государству был нанесен ущерб на 70,9 млн грн. (именно в такую сумму оценивалось предприятие, которое реализовали за 17 млн грн.).

Во время судебного процесса В.Иващенко настаивал на обратном: продажа завода, напротив, состоялась вопреки его распоряжениям. Впрочем, прокуратура оставила обвинение в силе. Больше «повезло» управляющему санацией: с него сняли обвинение по ч.3 ст.209 УК («легализация доходов, полученных преступным путем»), согласно которой ему грозило 15 лет лишения свободы. В то же время обоим оставили небезызвестную ч.3 ст.365 УК, предусматривающую от 7 до 10 лет тюрьмы.

Правда, представители обвинения не настаивали даже на минимальном сроке, определенном этой санкцией. П.Коваль сказал: «Учитывая положительные характеристики, награды и состояние здоровья (В.Иващенко. — Прим. ред.), мы дали меньше минимального». Речь шла о 6 годах. С.Михееву, по мнению обвинения, для исправления будет достаточно 5 лет. Кстати, в суде последний подтвердил, что без визы и.о. министра на плане санации продажа завода была бы невозможна.

По словам В.Иващенко, через адвокатов ему предлагали согласиться с выдвинутыми обвинениями в обмен на смягчение наказания. «Но я скорее сгнию здесь, в тюрьме, но сознаваться в том, в чем невиновен, не буду!» — заявил бывший и.о. министра. Он также высказал предположение, что суд назначит ему и управляющему санацией одинаковые приговоры — по 5 лет заключения.

И почти не ошибся. Согласно вердикту судебной коллегии, который зачитывали более 2 часов, В.Иващенко получил 5 лет, из которых он уже отсидел в следственном изоляторе почти год и 8 месяцев, С.Михеев — на 2 года меньше. Обоим запрещено в течение 3 лет занимать ответственные должности. К тому же первого из них еще и лишили 2-го ранга госслужащего.

В то же время суд оставил без рас­смотрения иск Феодосийского судомеханического завода. Ведь, как отмечал представитель прокуратуры, имущество госпредприятия удалось вернуть в собственность государства.

Адвокаты В.Иващенко сразу же заявили, что обжалуют приговор. И не только по существу, но и по процедуре. Причем пообещали дойти и до Европейского суда по правам человека. Ведь последнее судебное заседание перед объявлением приговора проходило в конвойной комнате Печерского райсуда, куда бывший и.о. министра был доставлен на скорой. Да и сам приговор В.Иващенко слушал сидя, поскольку, по его словам, сразу после ареста у него обострился радикулит и с января этого года ему оказывают медицинскую помощь.

Однако накануне в Государственной пенитенциарной службе заверили, что у В.Иващенко нет болезней, которые бы не позволяли ему участвовать в судебном процессе. И все же доставили подсудимого на завершающую часть судебного разбирательства — оглашение приговора (правда, с получасовым опозданием). А в прокуратуре даже допускали, что обострение болезни является составляющей тактики затягивания процесса.

Само по себе это лишено смысла. Скорее адвокаты, которые за время судебного разбирательства внесли около 130 ходатайств, собирали доказательства нарушения прав их под­защитного, чтобы этими фактами поразить судей в Страсбурге. Видимо, на апелляционную инстанцию они не особо рассчитывают.