Европейские законники не поняли украинской модели судоустройства
Представители вер¬ховных судов стран Евросоюза не поняли украинских законотворческих нововведений. В частности, они были удивлены тем, что ограничены полномочия наивысшей судебной инстанции. Об этом иностранные коллеги заявили во время встречи в Верховном Суде Украины, состоявшейся 23 сентября в рамках визита делегации ВС Австрийской Республики в нашу страну.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, в ходе встречи руководитель Суда Василий Онопенко отметил: приезд австрийских коллег является свидетельством того, что они хотят сотрудничать с Украиной, оказывать ей необходимую помощь, делиться опытом.
В свою очередь глава Ассоциации верховных судов стран Евросоюза Ирмгард Грисс заявила: такие встречи чрезвычайно ценны тем, что дают возможность познакомиться и с новой страной, и, соответственно, с другой правовой системой, обменяться наработками. Судьи любой страны сталкиваются практически с одинаковыми вызовами, отметила австрийская судья, вот только пути преодоления их несколько отличаются — в зависимости от возраста демократии в стране и соблюдения ее основополагающих принципов. И в этом смысле в Австрийской Республике как в стране с давнишними демократическими традициями, бесспорно, проще обеспечивать независимость и судебной власти в целом, и деятельности судей в частности, констатировала президент Верховного суда Австрийской Республики. Ведь одинаково важны и качество работы служителей Фемиды, и создание политиками предпосылок для такой работы.
Законодательные изменения, состоявшиеся в Украине с введением в действие нового закона «О судоустройстве и статусе судей», госпожа Грисс назвала экстремальными, такими, которые, без сомнения, существенно повлияют на дальнейшее развитие судопроизводства в стране. В частности, по мнению австрийской судьи, лишение ВС полномочий кассационной инстанции не может не сузить прав и свобод граждан Украины, защита которых отныне на наивысшем судебном уровне будет зависеть от желания высших специализированных судов допустить или не допустить дело к пересмотру в ВС.
Глава ассоциации отметила, что украинские законодатели, проводя реформу судебной системы, должны были бы использовать международный опыт, ведь стране с молодой демократией для успешных реформ недостаточно учитывать лишь национальные реалии.
По просьбе австрийских коллег заместитель Председателя ВС Анатолий Ярема детально рассказал им о системе судоустройства и полномочиях наивысшей судебной инстанции, о ходе судебной реформы в Украине. После этого вице-президент Верховного суда Австрийской Республики Рональд Рорер отметил, что, таким образом, в Украине, в отличие от европейской практики, введена не трехзвеньевая, а четырехзвеньевая судебная система, которая значительно осложняет доступ граждан к правосудию. Не менее проблемным, по мнению австрийских судей, является и создания в такие сжатые сроки нового высшего специализированного суда, надлежащего заполнения его кадрами.
Прислушаются ли к европейским судьям отечественные законодатели — покажет время. А пока Украина ждет окончательных выводов Венецианской комиссии относительно реформенного закона. Кстати, на недавнем съезде судей нашему изданию удалось пообщаться с заместителем главы Администрации Президента Андреем Портновым, который пообещал, что пожелания европейских экспертов обязательно будут учтены. По его словам, политическая воля для внесении соответствующих изменений обязательно будет. Ждать осталось недолго: 4 октября Киев должна посетить делегация представителей Венецианской комиссии, а впо¬следствии она должна обнародовать свою резолюцию относительно качества новой законодательной техники.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!