Генпрокурор не исключает закрытия дел в отношении Кучмы и Ющенко из-за нехватки доказательств, а для Тимошенко и Лазаренко их достаточно
1 декабря прокуратура Украины отметила свое 20-летие. Традиционно к каждой «профессиональной» дате средства массовой информации приурочивают интервью с представителями соответствующего сообщества. Однако и без такого информационного повода руководство ГПУ в последнее время часто можно увидеть на телеэкранах. В конце прошлой недели первый заместитель Генпрокурора Ренат Кузьмин во время эфира «Свободы слова» Савика Шустера отчитывался о поездке в Брюссель, а в начале этой недели Генеральный прокурор Виктор Пшенка дал интервью телеканалу «1+1».
Президентские дела
Значительная часть эфирного времени, естественно, была посвящена ходу следствия по резонансным уголовным делам. В частности, Генпрокурор высказался за то, чтобы суд, а не следствие, решал, являются ли доказательствами в деле против экс-президента Леонида Кучмы записи бывшего охранника Николая Мельниченко.
«Есть решение Конституционного Суда, который четко определил, что ст.62 Конституции должна толковаться в том смысле, что только доказательства, полученные в пределах законных полномочий, законным путем, могут быть доказательствами в деле», — отметил В.Пшенка. При этом он уточнил: «Я за то, чтобы решение принимал суд. Не следствие, а суд».
Напомним, что, по мнению экспертов, решение КС от 20.10.2011 №12-рп/2011 может поставить крест на использовании в суде несанкционированных записей, сделанных в президентском кабинете. Ведь, как указано в мотивировочной части решения, не могут считаться законными доказательства, полученные «путем совершения целенаправленных действий по их сбору и фиксации с осуществлением мероприятий, предусмотренных законом «Об оперативно-разыскной деятельности», лицом, не уполномоченным на осуществление такой деятельности». Н.Мельниченко таким лицом не был и санкции на записи разговоров не получал.
Еще одно дело — с участием тоже экс-президента, но уже в роли пострадавшего, также может быть закрыто. Речь идет об отравлении Виктора Ющенко. По словам В.Пшенки, экс-президент должен сдать кровь на экспертизу, которая бы ответила на вопрос, был ли он вообще отравлен. Однако В.Ющенко не спешит этого делать. «Он сначала предложил свои лаборатории, впоследствии отказался, сказал «потом» и добровольно кровь не сдает», — сообщил Генпрокурор. Однако без материалов экспертизы уголовное дело не имеет судебной перспективы, поскольку предыдущий анализ был доставлен в лабораторию с нарушением процедуры.
В.Пшенка объяснил, что после того, как будут получены данные новой экспертизы, следствие будет принимать решение: продолжать расследование или закрывать дело, если факт отравления не подтвердится.
Перспективы для экс-премьеров
В то же время у обвинений, которые были или будут выдвинуты экс-премьеру Юлии Тимошенко, доказательная база, по словам В.Пшенки, более весомая, и в ней — никакой политической составляющей. «Есть преступления, которые совершила Юлия Владимировна, преступления раскрыты, они в доказательствах. По одному делу есть приговор первой инстанции», — рассказал он.
Генпрокурор напомнил, что против Ю.Тимошенко возбужден ряд дел, которые расследовали ГПУ, СБУ и налоговая милиция. «Если посмотреть на служебный путь Ю.Тимошенко, то все преступления были совершены, когда она находилась на высоких должностях: то она руководитель «Единых энергетических систем Украины», работает под лоббированием Премьер-министра Павла Лазаренко и вместе с ним совершает преступления; то она Первый вице-премьер в Правительстве В.Ющенко; то народный депутат; то Премьер-министр, — напомнил В.Пшенка. Эти должности не давали возможности принципиально подойти к правовой оценке того, что она совершила, как-то она выкручивалась». Однако, по его словам, «все эти преступления, за которые она привлекается к уголовной ответственности, выписаны в сегодняшних законах Украины, в Уголовном кодексе».
Кроме того, в ГПУ надеются допросить и П.Лазаренко, когда он отбудет наказание в США. «В Украине возбуждено уголовное дело против П.Лазаренко, к нему есть вопросы у следователей», — напомнил Генпрокурор. В частности, речь идет об одном из дел, возбужденном против Ю.Тимошенко, по подозрению в разворовывании государственных средств в особо крупных размерах путем возложения на Правительство обязательств по погашению долгов «ЕЭСУ» перед Министерством обороны России на сумму $405,5 млн.
Ожидается, что П.Лазаренко выйдет из американской тюрьмы 1 ноября 2012 года. Между прочим, в свое время он обещал, что непременно вернется в Украину.
Оружие, терроризм и... празднование
Беседа коснулась также некоторых других не менее резонансных дел. В частности, Генпрокурор отметил, что за смерть Игоря Индило в Шевченковском райотделе милиции г.Киева должно отвечать высшее руководство столичной милиции. «Я очень серьезно подошел к тому, что прокуратура в то время, когда мы изучали эту ситуацию, не очень принципиально выполнила все требования закона для того, чтобы навести порядок в этой ситуации с работниками милиции», — сказал В.Пшенка.
Также он подтвердил, что все факты закупки оружия и торговли им, взрывы и террористические акты находятся под усиленным контролем правоохранительных органов. «Я как Генпрокурор все делаю для того, чтобы было усиленное внимание, усиленная оперативная работа служб МВД и СБУ», — заверил Виктор Павлович.
В день интервью В.Пшенка получил от главы государства еще одно поручение — всесторонне изучить обстоятельства трагедии, которая произошла в Донецке с Геннадием Коноплевым. Впрочем, объем работы не помешал прокурорским работникам отметить свой профессиональный праздник в хорошем настроении: Президент лично поздравил их, хоть и на 2 дня раньше.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.16 МБ)
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!