Одно из сентябрьских решений Высшего совета юстиции вынудило Высшую квалификационную комиссию судей менять собственный Регламент.
Так, 27 сентября конституционный орган назначил Владимира Маслия (судью Киевского апелляционного админсуда, направленного на работу в ВККС и занимавшего должность секретаря комиссии) на должность председателя КААС. «После этого возник вопрос о прекращении полномочий Владимира Ивановича как члена ВККС. Законом, как известно, это не урегулировано. Мы обращались за разъяснением в Совет судей Украины. Но там не знают, что делать. Если закон не дает ответа на вопрос и он повиснет в воздухе, то В.Маслий не сможет приступить к осуществлению своих административных полномочий, поскольку является членом ВККС. А членом ВККС он не может быть, поскольку является председателем суда. Мы нашли выход — применим аналогию закона», — объяснил председатель комиссии Игорь Самсин.
Напомним: в ст.93 закона «О судоустройстве и статусе судей» отмечается, что в состав ВККС не могут быть назначены, в частности, председатели судов, их заместители, секретари судебных палат. Поэтому В.Маслий не имеет права быть «квалификационником».
Также актом предусмотрено: съезд судей назначает членов ВККС, однако о прекращении их полномочий в нем не говорится. Правовое управление комиссии изучило, как этот вопрос решается в законах «О Высшем совете юстиции», «О статусе народного депутата», «О Центральной избирательной комиссии», и предложило внести соответствующие изменения в Регламент.
Отныне полномочия члена комиссии будут прекращаться в случае: окончания срока, на который он назначен; вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении него; прекращения гражданства или выезда на постоянное место жительства за пределы Украины; признания его судом ограниченно дееспособным, недееспособным, без вести отсутствующим или объявления умершим; подачи им заявления о прекращении полномочий по собственному желанию; невозможности исполнять свои обязанности по состоянию здоровья при наличии медицинского заключения; его смерти.
«Решение о прекращении полномочий члена комиссии принимает ВККС, о чем сообщает орган, который его назначил», — зачитал И.Самсин. Кстати, раньше в Регламенте отмечалось, что полномочия «квалификационника» могут быть прекращены по его заявлению органом, его назначивший.
Внеся изменения в Регламент, комиссия сразу же рассмотрела заявление В.Маслия об освобождении его от обязанностей члена комиссии и секретаря. Теперь в ВККС появилась вакансия. Претендентов на «квалификационное» кресло четверо: судья Высшего админсуда Сергей Билуга, представительница Донецкого апелляционного хозяйственного суда Татьяна Шевкова, судья в отставке, бывший председатель Апелляционного суда Днепропетровской области Владимир Вихров и руководитель Апелляционного суда Херсонской области Анатолий Иванищук. Их еще в 2010 г. избрал Х съезд судей и оставил в резерве. Кто из них пополнит ряды ВККС? Либо съезд судей определил порядок очередности занимания «квалификационного» кресла, либо же вместо В.Маслия в комиссию придет «административник» С.Билуга.
Год назад Х съезд судей назначил в состав ВККС 6 членов (по 2 представителя от каждой юрисдикции). Поэтому, чтобы избежать дисбаланса в рядах комиссии, стоило бы направить туда С.Билугу.
И.Самсин, оставшись без секретаря постоянно действующего органа, предложил избрать сразу и заместителя, и нового секретаря. Он объяснил, что председателю сложно одному бороться с «квалификационными» проблемами: осуществлять подготовку заседаний, представлять комиссию в органах госвласти.
Члены ВККС, посоветовавшись за закрытыми дверями, решили голосовать открыто. И.Самсин объявил фамилии кандидатов: на должность заместителя претендовал Николай Пинчук, а секретаря — Анатолий Марцинкевич. Постоянно действующий орган поддержал это предложение, а затем поздравил новоиспеченных назначенцев, пожелал им успехов и активной работы.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.82 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!