Как должны насчитываться проценты при несвоевременном возвращении предварительной оплаты
Согласно ч.1 ст.536 Гражданского кодекса «за пользование чужими денежными средствами должник обязан платить проценты, если иное не установлено договором между физическими лицами». Анализ практики решения судами споров о начислении процентов за пользование чужими средствами на сумму несвоевременно возвращенной предварительной оплаты показал, что в действующем законодательстве имеется определенный пробел в регулировании этого вопроса.
Юристы практикуют
Так, нормативно-правовые акты Украины не содержат ответа на вопрос: какой размер процентов за пользование чужими средствами (на сумму несвоевременно возвращенной предварительной оплаты) должен применяться, если сторонами в договоре поставки их размер не установлен? При решении этого вопроса юристами выработаны следующие правовые позиции. Первая заключается в том, что начисление процентов осуществляется на основании ч.2 ст.625 ГК. Согласно ей должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить 3% годовых от просроченной суммы.
Согласно второй правовой позиции начисление процентов происходит в порядке, предусмотренном ст.536 ГК, в размере, определенном сторонами в договоре поставки. Однако если договором этот размер не установлен, а поставщик не выполнил обязательства, то положения ч.2 ст.625 ГК, которой предусмотрена ответственность должника за просрочку денежного обязательства, не применяются, поскольку возвращение предварительной оплаты является не денежным обязательством, а следствием нарушения условий договора.
Существует и третья позиция, согласно которой при несвоевременном возвращении суммы предварительной оплаты проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст.536 ГК, если договором поставки их размер не установлен, насчитываются по аналогии закона в порядке ст.1048 ГК.
Так, в соответствии с ч.1 ст.1048 ГК «заимодатель имеет право на получение от заемщика процентов от суммы ссуды, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, он определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины».
С учетом подобия отношений поставки и ссуды, что в нашем случае заключается в пользовании средствами, делается вывод: если размер процентов ни договором поставки, ни положениями ГК или других актов гражданского законодательства не предусмотрен, то, применяя аналогию закона, проценты насчитываются в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст.1048 ГК, то есть на уровне учетной ставки НБУ.
Однако с таким выводом не согласился Верховный Суд, который в постановлении от 27.12.2010 №9/67-38, рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами за несвоевременное возвращение суммы предварительной оплаты, пришел к выводу, что применение аналогии закона по ст.1048 ГК к правоотношениям поставки не основывается на требованиях законодательства, поскольку договоры поставки и ссуды являются не подобными, а разными по своей правовой природе и регулируют разные виды гражданских правоотношений.
Мнение учених
Частью 3 ст.693 ГК предусмотрено, что «на сумму предварительной оплаты насчитываются проценты в соответствии со ст.536 настоящего Кодекса от дня, когда товар должен был быть передан, до дня фактической передачи товара покупателю или возвращения ему суммы предварительной оплаты. Договором может быть установлена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты от дня получения этой суммы от покупателя».
В соответствии с ч.2 ст.625 ГК «должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если размер процентов не установлен договором или законом».
По мнению авторов научно-практического комментария к гражданскому законодательству Украины А.Яремы, В.Карабаня, В.Кривенко, В.Ротаня, ст.625 ГК в части, которая предусматривает уплату процентов, является специальной по отношению к ст.536 ГК, которая устанавливает проценты за пользование чужими средствами. Этот вывод сделан на основании того, что ст.536 ГК касается всех случаев пользования чужими деньгами, а ст.625 ГК устанавливает размер процентов только на случай просрочки выполнения обязательства. Кроме того, ст.536 ГК отсылает к договору, закону, другому акту гражданского законодательства, которыми устанавливается размер процентов, а ст.625 ГК прямо устанавливает этот размер. Вместе с тем ст.625 ГК является общей по отношению к специальным правилам, устанавливающим размеры процентов.
Отечественные ученые акцентируют внимание на том, что, хотя ст.625 ГК и устанавливает проценты, которые являются мерой ответственности, предусматривающие особые основания возникновения права на их взыскание, все же они подлежат уплате только тогда, когда иной размер процентов не установлен законом или договором. Следовательно, применение процентов в соответствии со ст.536 ГК исключает применение процентов, предусмотренных ст.625 этого кодекса.
***
Исходя из вышеизложенного, можем прийти к выводу, что при несвоевременном возвращении сумм предварительной оплаты проценты за пользование чужими средствами насчитываются на основании ст.536 ГК. Если договором поставки, законом или другим актом гражданского законодательства размер процентов за пользование чужими деньгами не установлен, применение предписаний ст.625 или ст.1048 ГК является неправомерным.
Следовательно, для восполнения пробела законодателю следует дополнить ст.536 ГК ч.3 следующего содержания:
«3. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины».
Весь номер в формате PDF
(pdf, 9.36 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!