Дипломный прецедент

Выпускники МАУП едва не лишились права на судейскую профессию

Выпускники Межрегиональной академии управления персоналом, которые на протяжении нескольких лет не могли получить дипломы, столкнулись с еще одной проблемой. Во время борьбы за мантию им пришлось поволноваться не из-за своей подготовки, а из-за документа об образовании.

Лучше поздно, чем никогда

Проблемы с документом об образовании возникли у Анны Майны, которая хочет работать судьей в Новомосковском горрайонном суде Днепропетровской области. Во время анонимного тестирования она набрала достаточно высокий балл, на ее реферат была дана положительная рецензия. Получила она и необходимое для занимания должности образование — в 2006 году закончила МАУП по специальности «правоведение». Однако при этом диплом ей вручили лишь в 2008-м. Данный факт вызвал определенные вопросы у членов Высшего совета юстиции, в коллегиальном органе обратили на это особое внимание. Детально вопрос рассмот­рели 5 ноября на заседании секции ВСЮ по вопросам назначения судей на должности и освобождения их от должностей.

А.Майна была не единственной выпускницей МАУП, у которой возникли трудности с получением диплома. Так, в 2006 году Минобразования отказалось изготовлять дипломы для 4655 выпускников этого вуза. Причиной стало превышение лицензионного лимита подготовки специалистов.

В конечном итоге этот вопрос рассмат­ривался в судебном порядке. Сначала Хозяйственный суд г.Киева своим решением от 8 июня 2007 года обязал Минобразования выдать выпускникам дипломы. Впоследствии такой вердикт подтвердили апелляционная и кассационная инстанции. Для того чтобы ускорить исполнение решения суда, выпускники МАУП даже собирались на митинги под стенами министерства.

Между тем проблемы с получением дипломов возникли у выпускников МАУП и в 2007 году. Документы об образовании им также пришлось получать через суд. В конце концов бывшие студенты хоть и с опозданием, но все же получили свои дипломы.

«ВСЮ дополнительно обратился к МАУП с просьбой сообщить о правовых основаниях выдачи А.Майне дип­лома специалиста и о том, удостоверяет ли этот диплом получение ею полного высшего образования. Данное учебное заведение сообщило, что кандидат действительно училась в академии и соответствующий документ получила правомерно», — сообщила секретарь секции Лидия Изовитова.

После этого претензий к документам об образовании претендентки у членов коллегиального органа уже не было. Другие же выпускники МАУП, которые тоже хотят стать судьями, но получили дипломы с опозданием, могут быть уверены, что этот факт не помешает им вступить в борьбу за мантию.

Опережая аккредитацию

Правда, для некоторых выпускников академии история с получением диплома еще не закончилась. Как сообщал «ЗиБ», с такой же проблемой столкнулась другая выпускница МАУП Алла Борсук, которая тоже хочет стать судьей.

Во ВСЮ обратили внимание на тот факт, что диплом специалиста по специальности «правоведение» она получила в 2001 году, а вуз необходимую для выдачи таких документов аккредитацию — год спустя. Как следствие, члены Совета решили обратиться к Минобразования, чтобы в ведомстве прояснили сложившую­ся ситуацию.

Отметим, что ВСЮ уже фактически завершил длительный этап собеседований с кандидатами в судьи. На заседание 5 ноября были приглашены лишь 4 претендента на получение мантий. В отношении них секция вынесла предварительные заключения. Окончательное решение Совет планирует принять на следующем заседании.