После реформирования системы правосудия обязанности руководителей судов существенно уменьшились, но при этом многие из них не спешат выполнять тот же объем работы, что и их коллеги. На эту проблему обратили внимание в Совете судей общих судов и решили подождать с рекомендациями для тех кандидатов на админдолжности, которые рассматривают слишком мало дел.
«Окружающая среда»
Обвинить членов ССОС в том, что они принимают решения наспех, не сможет никто. Для того чтобы дать рекомендации на админдолжности 28 судьям, совету пришлось работать два дня, причем в первый день заседание продолжалось с 11.00 до 18.00 и было полностью посвящено заполнению вакансий на должности руководителей.
Советы судей административных и хозяйственных судов собираются только на один день, и еще ни разу им не приходилось работать на протяжении 7 часов. Объяснить такую загруженность ССОС очень просто — общих судов значительно больше, чем других, поэтому и заполнение вакансий в них занимает больше времени.
Когда же один из членов совета предложил ускорить процесс, секретарь ССОС Елена Запорожченко решительно возразила. Она настаивала на необходимости побеседовать с каждым из желающих занять админдолжность.
Правда, время от времени члены органа судейского самоуправления говорили с кандидатами на общие темы, спрашивали об условиях жизни в регионах, пытаясь узнать что-то интересное. В частности, во время беседы с Ольгой Кучеренко, претендовавшей на должность заместителя председателя Великоновоселковского районного суда Донецкой области, члены ССОС узнали, что в школах района изучают греческий язык, ведь местное население на 20% состоит из греков. К сожалению, законникам, которые там работают, приходится сталкиваться с бытовыми проблемами, ведь в Великой Новоселке до сих пор не решена проблема газификации. «Голосуем за мужество», — предложил кто-то, и совет поддержал указанную кандидатуру.
Уделил внимание ССОС теме этнического состава региона и во время общения с Маргаритой Лютянской, претендовавшей на должность заместителя председателя Великобелозерского районного суда Закарпатской области. Как рассказала женщина, хотя в районе живет немало словаков и венгров, судопроизводство осуществляется на украинском языке, лишь иногда приходится приглашать переводчика.
Поинтересовались у коллеги и тем, подготовлен ли суд к возможному паводку. Законник объяснила, что учреждение расположено в районе, который стихия не задевает, поэтому ожидать таких проблем не стоит.
Разделить по-братски
Спрашивали у служителей Фемиды и об их отношении к системе автоматического распределения дел. Юлия Крылова, которая хотела занять должность в Дебальцевском городском суде Донецкой области, сказала, что новации способствуют объективному рассмотрению дел. В совете отметили, что из-за этой системы законник, который недавно пришел в суд, может получить слишком сложное дело. Ю.Крылова согласилась, что здесь еще есть над чем работать, но, по ее словам, стороны по крайней мере будут знать, почему дело попало к тому или иному представителю третьей ветви власти.
Обратили внимание в совете и на другую проблему, неразрывно связанную с автоматизированным распределением дел. Как выяснилось, у некоторых председателей судов нагрузка гораздо меньше, чем у коллег, а законники порой даже не знают, что могут изменить ситуацию.
Так, Виктор Клименко, который возглавляет Докучаевский городской суд Донецкой области и хочет получить рекомендацию для продолжения пребывания в должности, рассказал, что до введения в действие автоматизированной системы распределения дел имел нагрузку, больше средней в суде, а теперь — только 30%. Члены ССОС поинтересовались, почему так. Служитель Фемиды ответил, что именно такие настройки были в системе, когда ее запустили. И с тех пор их не меняли.
Когда В.Клименко отвечал на вопрос, создалось впечатление, что председателя суда не устраивает незначительное количество распределенных ему дел, но он просто не знает, как исправить ситуацию.
О нагрузке в Докучаевском горсуде члены совета говорили и с Любовью Чертковой, которая хотела получить должность заместителя председателя в этой обители Фемиды. В ССОС обратили внимание на то, что если председатель имеет нагрузку 30%, то заместитель тоже может претендовать на определенное послабление. Как следствие, больше дел будут получать судьи, не занимающие админдолжности. Л.Черткова заверила, что, несмотря на должность, будет работать как и раньше.
Председатель ССОС Павел Гвоздик предложил повременить с рекомендациями В.Клименко и Л.Чертковой до тех пор, пока в суде не состоятся собрания, которые определят нагрузку для председателя и его заместителя.
В дальнейшем, общаясь с кандидатами на админдолжности, совет достаточно часто выяснял, какой уровень нагрузки имеют руководители. Оказалось, что во многих судах председатели получают такой же объем дел, как и другие законники, хотя не всегда соответствующий вопрос поднимался на собраниях. Однако часто руководители получают поблажку в виде нагрузки на уровне 70—75%.
Проводя беседы с претендентами на должности заместителей руководителей судов, члены органа самоуправления законников неоднократно отмечали, что именно от коллектива зависит, получит ли председатель меньше дел, и призывали в случае необходимости поставить этот вопрос на собрании.
Таким образом, кандидатам на должности председателей лучше заранее решать вопрос с нагрузкой, ведь не исключено, что собрание судей все равно придется собирать, но уже по указанию ССОС.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 4.8 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!