В Украине в рамках пилотного проекта, осуществляемого общественными организациями, оценили качество работы адвокатов, которые предоставляют бесплатную вторичную правовую помощь. При оценивании использовали модель «peer review», распространенную в странах Западной Европы.
Какой должна быть бесплатная правовая помощь и критерии оценки, обсуждали сегодня на круглом столе, организованном Национальной ассоциацией адвокатов Украины, Международным фондом «Возрождение» и Украинской фундацией правовой помощи.
Как сообщила корреспондентка «ЗиБ», открыла мероприятие председатель НААУ Лидия Изовитова. По ее мнению, оценивать адвокатов, предоставляющих БПП, могут только сами адвокаты. Это прописано в законе. При региональных советах адвокатов уже существуют подобные комиссии по оцениванию.
По словам заместителя Первого заместителя министра юстиции Инны Емельяновой, с начала этого года БПП воспользовались 40 тыс. человек, а предоставили ее – 2206 адвокатов. Всего же в реестре «бесплатных» адвокатов – 3016 человек.
Небольшой спор разгорелся во время брифинга, который состоялся в рамках круглого стола. Л.Изовитова высказала мнение, что утверждать стандарты качества предоставления бесплатной правовой помощи должны органы адвокатского самоуправления. Директор же координационного центра по предоставлению правовой помощи Андрей Вишневский заявил, что по закону это должен делать Минюст. В качестве компромисса И.Емельянова предложила процедуру предварительного утверждения стандартов органами адвокатского самоуправления, после чего их сможет одобрить Минюст.
Рассказали на круглом столе и о пилотном проекте по оцениванию «бесплатных» адвокатов, в котором приняли участие 94 добровольца из 12 регионов страны. Они предоставили для оценки 255 досье. Оценивали их работу коллеги. Такая модель «peer review» действует во многих странах Западной Европы, например, в Великобритании и Нидерландах. Предполагается, что мониторинг будет завершен к концу 2013 года.
Как рассказал корреспондентке «ЗиБ» один из участников проекта, адвокат Иван Ткач, в целом качество оказания услуг достаточно неплохое. Ожидается, что результаты мониторинга помогут выяснить «статус кво» системы бесплатной вторичной правовой помощи в Украине и станут точкой отсчета при дальнейших исследованиях ее развития.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!