Справу за звинуваченням виконавців убивства журналіста Георгія Гонгадзе не можна розглядати в суді, поки не відомий мотив злочину. На це звернув увагу член Національної комісії України зі зміцнення демократії та верховенства права, суддя у відставці Юрій Василенко, коментуючи початок судового розгляду цієї справи.
«Якщо притягнено до відповідальності трьох людей, які нібито вбили Гонгадзе, причому без жодних мотивів, посилаючись на генерала Пукача, до того ж Пукач це заперечував, то без нього неможливо розглядати цю справу. Тим більше в закритому режимі, як це зараз робить суд», — пояснив Ю.Василенко.
«Якщо брати до уваги слова екс-генпрокурора С.Піскуна про те, що це перший етап розгляду, а потім буде другий, то це прямо суперечить ст.26 КПК. Як можна розглядати справу, якщо не притягнені організатори злочину? Ще раз повторюю: не відомий мотив. А якщо не відомий мотив злочину, то не може бути і самого злочину, відсутні його суб’єктивні ознаки», — заявив колишній суддя. «Розділення кримінальних справ можливе тільки в тому випадку, якщо це не суперечить повноті й об’єктивності розслідування справи», — відзначив він.
Ю.Василенко також звернув увагу на те, що не «було проведено слідчих дій, пов’язаних з допитом Л.Кучми, Ю.Кравченка, В.Литвина, Л.Деркача, проведення очних ставок, не проводилися виїмки. Тим більше не зрозуміла поведінка головуючого судді, яка не допустила в зал засідань ЗМІ та глядачів».
«Справа Гонгадзе» сира, вона не повинна розглядатися в суді, тому що перед судом постане безліч питань, які стосуються мотивів, цілей і обставин злочину. Я думаю, що ця справа незабаром у черговий раз розсипеться, і знову буде скандал, тому що вона розглянута необ’єктивно. Розбирати замовне вбивство без замовника — це нонсенс, який незабаром зіграє з владою злий жарт», — упевнений колишній суддя.
Як уже повідомлялося, 19 грудня в Апеляційному суді Києва відбулося попереднє слухання справи про звинувачення в умисному вбивстві журналіста Гонгадзе. У цій справі проходять троє звинувачуваних. Попереднє судове слухання відбувалося в закритому режимі. Розгляд справи по суті призначений на 9 січня 2006 року.
УНІАН
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!