Арбітражний суд Москви розглянув позов «Вестерн Юніон ДП Схід» про недійсність розпорядження МАП РФ у вересні 2003 р. Міністерство з антимонопольної політики постановило скасувати пункт договору, що укладається «Вестерн Юніон ДП Схід» з російськими банками.
Відповідно до цього пункту банки в період дії договору не повинні були співробітничати з іншими компаніями, які пропонують аналогічні послуги з оперативного переказування коштів. МАП розцінило дії компанії Western Union як недобросовісну конкуренцію. Претензії МАП групуються на даних, що частка Western Union на російському ринку грошових переказів перевищує 10%, іншими словами, компанія є монополістом. Однак у Western Union заперечують ці відомості. І якщо міністерство не зможе надати доказів монополії Western Union, його розпорядження буде скасовано.
Причиною для розпорядження МАП стало положення договору Western Union, відповідно до якого російські банки — партнери цієї компанії — не мають права одночасно виступати як партнери інших аналогічних систем грошових переказів, що заважає розвитку російських систем грошових переказів. Тому всередині вересня «Вестерн Юніон ДП Схід» одержала розпорядження до 10 листопада 2003 р. виключити з тексту договорів з банками пункт про ексклюзивність.
Однак замість цього вона оскаржила це розпорядження в суді, керуючись п.2 ст.1007 ЦК РФ, де записано, що «агентським договором може бути передбачене зобов’язання агента не укладати з іншими принципалами аналогічних агентських договорів». Крім того, компанія заявила, що саме положення про ексклюзивність типове не тільки для сфери фінансових послуг, а й для інших ринків. «Вимогу ексклюзиву ми вважаємо цілком обгрунтованою. Це загальносвітова практика: скажімо, компанія Coca-Cola працює з МсDоnаld’s на умовах ексклюзиву, тобто МсDоnаld’s гарантує своєму партнеру, що з іншим виробником напоїв він співробітничати не буде, це було б просто некоректно», — сказало RBC daily джерело, близьке до компанії (до рішення суду офіційно у Western Union ситуацію не коментують).
Претензії МАП побудовані на тім, що Western Union має нібито домінуюче становище на російському ринку. Відповідно до чинного антимонопольного законодавства «підвищені» вимоги починають ставитися до компаній, що займають понад 10% ринку і через це визнаються монополістами. Щоправда, критерії оцінки, за якими Western Union належить більш як 10% російського ринку грошових переказів, неясні. «На російському ринку сьогодні існує маса можливостей надавати послуги з переказування коштів. Цією діяльністю займаються і такі закордонні платіжні системи, як Western Union, що займається переказуваннями без відкриття банківського рахунку, і банки, що використовують власні напрацювання. Ринок цей дуже «крихкий», і вірогідно оцінити частку присутності кожної з компаній на ньому дуже важко», — заявила RBC daily Ірина Пєнкіна, банківський аналітик міжнародного рейтингового агентства Standard & Рооr’s. І на сьогодні є лише неофіційні дані про те, якій компанії яка частка ринку грошових переказів належить. Відповідно до них на ФГУП «Пошта Росії» припадає 41% ринку грошових переказів без відкриття банківського рахунку. Ще 39% — на банки (лідер — Ощадбанк), що переказують кошти самостійно. Інші 20% припадають на різні платіжні системи, такі як Western Union і MoneyGram.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!