Когда следователи Службы безопасности пришли в офис адвоката с обыском, оказалось, что в определении суда неверно указан адрес помещения.
О таком случае, произошедшем 18 января, рассказали в Комитете НААУ по защите прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности, передает «Закон и Бизнес».
Согласно ст. 23 Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности при обыске помещения адвоката должен присутствовать представитель совета адвокатов региона. Для обеспечения его участия должностное лицо, которое будет проводить соответствующее следственное действие, заранее уведомляет об этом совет адвокатов региона по месту проведения такого процессуального действия.
Итак, когда поступило сообщение о том, что следственным управлением Главного следственного управления СБУ планируется проведение обыска в помещении, где осуществляет деятельность адвокат, члены очередной группы представителей Комитета Виталий и Сергей Наумы прибыли на место событий.
До начала проведения следственного действия было установлено, что адвокаты находятся в соседнем помещении, отличном от указанного в определении следственного судьи. Представители Комитета на этом основании возразили против проникновения в офисное помещение адвокатов по ошибочному определению суда.
Правоохранители, оценив обстоятельства дел и проанализировав будущие последствия своих действий, приняли решение не производить следственное действие.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!