Собственник имущества, совершивший дарение, должен доказать разумные мотивы такой сделки. При отсутствии мотивов (в частности, в случае дарения имущества, имеющего значительную стоимость, постороннему лицу) сделка может быть признана судом мнимой.
На это обратил внимание КХС ВС в постановлении от 03.11.2022по делу № 912/3747/20, передает «Закон и Бизнес».
Лицо обратилось в хозяйственный суд с иском о признании договора дарения акций, заключенного между ответчиками, договором купли-продажи, перевод на него прав и обязанностей покупателя. Исковые требования обоснованы тем, что договор дарения является скрытым договором купли-продажи, что нарушает преимущественное право истца как акционера на выкуп акций ЧАО.
По результатам нового рассмотрения дела решением хозяйственного суда, оставленным по-прежнему постановлением апелляционного хозяйственного суда, в удовлетворении иску лице отказано.
КХС ВС, оставляя без изменений упомянутые судебные решения, обратил внимание на следующее.
Суд, рассматривая вопрос о притворности договора дарения ценных бумаг, должен установить мотивы передачи в дар имущества, в частности в случаях, когда даритель и одаренный не находятся в родстве. Сделка дарения лишена экономического смысла и может быть совершена только при наличии дружеских, родственных или любых других отношений, которые могли бы объяснить такую сделку.
Истец, заявляя требование о признании договора дарения ценных бумаг мнимым, должен доказать:
1) факт заключения сделки, который, по его мнению, является мнимым;
2) направленность воли сторон в мнимой сделке на установление иных гражданско-правовых отношений, чем предусмотренные на самом деле совершенной сделкой, то есть отсутствие у сторон другой цели, чем намерение скрыть на самом деле совершенную сделку;
3) наступление между сторонами других прав и обязанностей, чем предусмотренные мнимыми сделками.
Поэтому доказывание мнимости сделки происходит не только путем анализа содержания заключенной сделки (притворность которой приходится истцом), а с помощью других, косвенных доказательств (снятие одаренным наличных с банковского счета, заключение им договора займа, публикация объявлений о продаже предмета, который затем был подарен, отсутствие родственных или других связей, отсутствие понятного мотива заключения договора дарения имущества и т.п.).
Суды предыдущих инстанций, исследуя вопрос о действительной направленности воли сторон при заключении спорного договора дарения, дали оценку и приняли во внимание объяснения ответчика, где приведены мотивы совершения сделки, не опровергнуты истцом. Также суды пришли к выводу, что заявление истца не подтверждает его доводов о наличии у ответчиков мотива осуществить продажу доли в уставном капитале ЧАО и содержит сведений факта и обстоятельств передачи ответчиками друг другу денежных средств за подаренные акции.
Верховный Суд констатировал, что собственник имущества вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом. В то же время, если законодательством предусмотрено преимущественное право других лиц на покупку определенного имущества, то владелец имущества, совершившего сделку дарения, должен доказать разумные мотивы такой сделки. При отсутствии таких мотивов (в частности, в случае дарения имущества, имеющего значительную стоимость, постороннему лицу) сделка может быть признана судом притворной.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отклонил доводы истца о значительном размере спорных акций для отчуждателя, поскольку с учетом предписаний ст. 8, ч. 1 ст. 69 Закона Украины «Об акционерных обществах» стоимость акций определяется на основе независимой оценки, проведенной в соответствии с законодательством об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности. Расчет стоимости спорных акций, приведенный истцом в ответ на отзыв, основывается исключительно на предположениях истца и подтвержден надлежащими и допустимыми доказательствами, в частности выводом субъекта оценочной деятельности.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!