Споры об участии в воспитании ребенка: обзор практики ВС

Обнародован обзор судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда по разрешению споров об участии в воспитании ребенка.

Документ охватывает решения, внесенные в ЕГРСР с 2018 года, передает "Закон и Бизнес".

Обзор содержит правовые выводы КГС ВС, которые будут иметь значение для формирования единой правоприменительной практики.

Среди этих выводов называются следующие:

– в спорах об определении порядка участия в воспитании ребенка и об устранении препятствий в общении с ним для родителя замечено, что если между ребенком и отцом нет психологической связи и ребенок с учетом его возраста и длительное проживание с матерью полноценно не воспринимает его как отца; встречи отца с ребенком целесообразно начать проводить в присутствии матери;

– в спорах об определении порядка участия в воспитании ребенка и об устранении препятствий в общении с ней для бабы/деда акцентировано, что обязательным условием подачи дедом/бабой иска об устранении препятствий в общении с внуком (в частности, как третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования при рассмотрении спора между родителями) есть установление препятствий, которые совершают в этом другие лица, с которыми постоянно проживает ребенок, то есть наличие нарушенного права. Недоказанность наличия таких препятствий – основание отказа в удовлетворении исковым требованиям;

– в спорах об изменении порядка участия в воспитании ребенка указано, что при принятии решения об изменении способа участия отца в воспитании ребенка оценка наилучших интересов ребенка предполагает нахождение баланса между всеми элементами, необходимыми для решения, не нарушающего интересы ребенка, учитывая объ активные обстоятельства спора;

– относительно применения Конвенции о контакте с детьми в спорах об участии в воспитании детей отмечено, что крайне неблагоприятным последствием для ребенка будет вынуждена необходимость полностью изменить свое социальное положение и связи исключительно для обеспечения участия в воспитании одним из родителей (который проживает отдельно), который согласно статье 16-1 Закона Украины «Об охране детства» и положений настоящей Конвенции не лишен возможности принимать такое участие во время проживания ребенка по кодону;

– в спорах относительно выполнения решений об участии в воспитании ребенка подчеркивается, что отсутствие в исполнительном документе доказательств, подтверждающих уклонение должника от добровольного исполнения мирового соглашения, и то, что само мировое соглашение не предусматривает сроков для добровольного исполнения, а его исполнение осуществляется по договоренности сторон и утвержденным графиком, не является основанием для возвращения исполнительного документа.

Закон і Бізнес