Закон не выделяет безработицу как обстоятельство, при котором алименты могут не уплачиваться. Независимо от того, по какой причине плательщик потерял работу, обязанность уплаты алиментов остается.
На это обратила внимание судья Кассационного гражданского суда Ирина Воробьева во время вебинара «Актуальная практика Верховного Суда по рассмотрению семейных споров в условиях военного положения», информирует «Закон и Бизнес».
«Несмотря на действие военного положения, суды продолжают рассматривать дела о содержании детей, а по их результатам принимают соответствующие решения. При этом не имеет значения, кем является плательщик алиментов: обязанность по содержанию ребенка является приоритетной, а уплата алиментов осуществляется со всех доходов денежного довольствия, кроме имеющих временный или разовый характер», — пояснила судья, рассказывая о взыскании алиментов с военнослужащих.
Сосредоточившись на практике Верховного Суда, И.Воробьева осветила обстоятельства, которые могут или не могут влиять на определение размера алиментов в части от заработка (дохода) матери, отца ребенка (ст.183 СК) или в твердой денежной сумме (ст.184 СК). Например, унаследованное и полученное в дар имущество не является доходом, учитываемым при определении размера алиментов (дело №682/1277/20).
Кроме этого, она обратить внимание на случаи, например, оплаты предоставленных услуг по организации поступления в высшие учебные заведения для получения профессионального образования, подготовки документов для поездки на обучение, поступления в учебное заведение за рубежом и консультации по этим вопросам. Все это считается особыми обстоятельствами, в отношении которых предусмотрено взыскание дополнительных расходов с родителей на содержание ребенка в соответствии с положениями ст.185 СК.
Детальнее с практикой КЦС по делам о назначении, изменении, взыскании алиментов можно ознакомиться в обзоре.
Отдельно обсудили случаи изменения размера алиментов, а также уплату алиментов физическими лицами — предпринимателями и безработными.
Важным И.Воробьева назвала заключение ВС по делу №288/39/20, касающееся определения места жительства ребенка: «Проживание родителей по одному адресу не является основанием для отказа в удовлетворении иска об определения места жительства ребенка (детей) вместе с одним из них».
Также судьи часто сталкиваются с делами о разделе поврежденного, разрушенного имущества или оставшегося на временно оккупированной территории. В таком случае все повреждения имущества в результате военных действий должны быть официально зафиксированы актом обследования, выдаваемым городскими властями или военной администрацией. При этом разрушенное до основания жилье не может быть объектом раздела, поскольку имущество, которого нет, не может быть поделено. А раздел поврежденного имущества происходит с учетом оценки остаточной стоимости на момент обследования.
Более подробно с обзором практики разрешения таких споров можно узнать из презентации И.Воробьевой.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Как усыновить ребенка во время войны
17.04.2024
Правительство разрешило жениться в Дия
01.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!