Лицо имеет не только право, но и обязанность действовать либо в соответствии с договоренностями, либо в соответствии с требованиями закона. В этом состоит принцип добросовестности, закрепленный в ст.3 ГК.
Об этом напомнил судья Кассационного гражданского суда Сергей Бурлаков во время лекции для коллег из апелляционной инстанции, информирует «Закон и Бизнес».
Большая палата ВС в постановлении от 14.12.2021 по делу №147/66/17 определила, что добросовестность — это определенный стандарт поведения, характеризующийся честностью, открытостью и уважением интересов другой стороны договора или соответствующего правоотношения. Следовательно, принцип добросовестности предполагает, что стороны должны действовать добросовестно при реализации своих прав и предусмотренном договором и/или законом выполнения своих обязательств.
Поскольку система частного права Украины развивается в контексте европейской правой системы, мы должны использовать положения Принципов, определений и модельных правил европейского частного права (DCFR). Они указывают на то, что любые действия юридического или физического лица должны быть добросовестными. Также в соответствии с этими правилами поведением, противоречащим добросовестности и честной деловой практике, является, в частности, поведение, не соответствующее предварительным заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона, действующая себе во вред, разумно возлагается на них.
С.Бурлаков привел механизм применения эстопеля — запрета стороне вести себя вопреки предыдущему поведению (заявлениям, утверждениям, обещаниям, фактическому поведению и даже бездействию). В случае нарушения этого принципа суд должен применить положения чч.2, 3 ст.13 ГК, усматривая в этом злоупотребление правом.
Также докладчик обратил внимание на решение КС от 28.04.2021 №2-р(ІІ)/2021. Дело касалось недобросовестного поведения субъекта банковской деятельности, который в целях экономии пользовался курьерскими услугами вместо инкассаторских, что привело к нехватке средств. Такие действия банка признаны злоупотреблением правом.
А в постановлении от 4.09.2020 по делу №311/2145/19 (о признании недействительным договоров аренды и субаренды земельного участка) КГС сделал выводы, что недобросовестное поведение лица, заключающееся в совершении действий, которые могут в будущем нарушить права других лиц, является формой злоупотребления правом. Сущность злоупотребления правом состоит в совершении уполномоченным лицом действий, составляющих содержание соответствующего субъективного гражданского права, недобросовестно, в том числе вопреки цели такого права.
А в постановлении КГС от 12.01.2022 по делу №520/13586/18 указано: если лицо, имеющее право на оспаривание документа или юридического факта (в частности, сделки, договора, решения органа юридического лица), выразило непосредственно или своим поведением дало понять, что не будет реализовывать свое право на оспаривание, такое лицо связано своим решением и не вправе его изменить впоследствии.
Также С.Бурлаков привел и другую практику ВС по обсуждаемому вопросу в разных категориях споров (см. презентацию).
На вопрос о целесообразности закрепить в законодательстве определенные критерии недобросовестного поведения, он отметил, что «такие критерии должны быть определены не в законодательстве, а судебной практикой. Они ведь могут изменяться и должны быть гибкими. И Верховный Суд уже вырабатывает соответствующую практику».
В качестве примера С.Бурлаков привел дело, в котором НАПК составило акт о нарушении антикоррупционного законодательства субъектом властных полномочий, который не задекларировал подаренную связанным лицом комнату в общежитии. Чтобы избежать ответственности, он пытался признать договор дарения недействительным. «Фактически институт недействительности сделки использовался не в целях возвращения в прежнее состояние, а только в целях уклонения от административной или уголовной ответственности», — пояснил докладчик.
Лекция состоялась в рамках подготовки к поддержке квалификации судей судебных палат по гражданским делам апелляционных судов.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!