Учитывая, что в Украине изменились правила доступа пользователей к сервису видеоконференцсвязи Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, Кабинет Министров утратил возможность дистанционного участия в судебных заседаниях.
Ведь с 1 октября доступ пользователей к упомянутому сервису возможен только через электронный кабинет Электронного суда. В нем должны были зарегистрироваться все государственные органы. Впрочем, Кабинета Министров в системе до сих пор нет.
Об этом свидетельствует ответ Секретариата Кабмина на запрос адвоката Владимира Богатыря, интересовавшегося официальным электронным адресом субъекта властных полномочий для направления судебных вызовов и процессуальных документов.
Возможно, это произошло потому, что данных ни о Кабмине, ни о Секретариате, по данным Государственной службы статистики Украины, до сих пор нет даже в ЕГРПОУ. Как пояснили в ведомстве, сведения о субъектах с названием «Кабинет Министров Украины» или «Секретариат Кабинета Министров Украины» (обеспечивающий деятельность Кабмина и в соответствии с Положением должен быть юридическим лицом, - прим. Ред.) в Государственный реестр отчетных (статистических) единиц, функционировавший до 1996 года, и Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины не поступали.
«Похоже, в Кабмине не спешат пользоваться преимуществами электронного суда, которые сами активно внедряют для других субъектов, – считает В.Богатырь. – Возможно, таким образом там оправдывают лишние затраты времени как суда, так и собственных клерков, а также средств бюджета в условиях пандемии и военного положения. А возможно, таким образом искусственно усложняется доступ граждан к суду в спорах с высшим органом исполнительной власти. Как известно, те же работники в трудовых спорах судятся не с Кабмином или с секретариатом, а с хозяйственно-финансовым департаментом. Между прочим, организация видеоконференцсвязи составляет отдельную проблему. Иногда у стороны банально нет технической возможности воспользоваться подсистемой из-за ее чрезмерной нагрузки. Так, например, в Киевском апелляционном суде для связи оборудованы всего два зала. И шансы, что судья удовлетворит ходатайство о дистанционном участии, остаются небольшими. В любом случае, все это свидетельствует о системном беспорядке и хаосе самой структуры власти».
Напомним, подсистемы ЕСИТС "Электронный кабинет", "Электронный суд" и "Видеоконференцсвязь" начали официально функционировать с 5 октября 2021 года. Согласно требованиям ч. 6 ст. 6 ХПК, ч. 6 ст. 18 КАС, п. ч.6 ст. 14 ГПК государственные органы обязаны регистрировать официальные электронные адреса в ЕСИТС.
.
Материалы по теме
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Житомирский ОАС переедет в новое помещение
13.03.2024
В райсуде на Киевщине сменился председатель
29.02.2024
В райсуде Львова переизбрали председателя
19.02.2024
В райсуде Киевщины переизбрали председателя
16.02.2024
В райсуде на Закарпатье новый председатель
02.02.2024
В суде на Львовщине переизбран председатель
09.01.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!