Введенное подзаконными актами регулирование отстранения от работы работников, которые отказываются или уклоняются от проведения прививок против COVID-19, нечеткое и противоречивое.
На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, передавая на рассмотрение Большой палаты ВС дело №130/3548/21, сообщает «Закон и Бизнес».
В этом деле суд первой инстанции удовлетворил иск отстраненной работницы «Укрзализныци». Апелляционный суд отменил такое решение и отказал в удовлетворении иска.
КГС, пересматривая это дело, выявил исключительную правовую проблему, которую предстоит решить БП ВС. В частности, правомерно ли внедрение ограничений права на труд путем принятия подзаконных актов — Перечня профессий, производств и организаций, работники которых подлежат обязательным профилактическим прививкам, утвержденному приказом Минздрава от 4.10.2021 №2153, и постановлению КМ от 9.12.2020 №1236.
Не является ли нарушением требования равенства конституционных прав и дискриминационным установлением дополнительных ограничений в указанном перечне для работников центральных органов исполнительной власти и их территориальных органов; учебных заведений и научных учреждений, а также установление в постановлении КМУ №1236 обязанности для руководителей государственных органов отстранять от работы сотрудников, которые отказываются или уклоняются от прививки? Ведь, например, на работников юридических лиц частного права такие ограничения не распространяются.
Также, по мнению КГС, в БП должны дать ответ на вопрос, есть ли национальное законодательство по вопросам отстранения от работы работников, которые отказываются или уклоняются от проведения прививок против COVID-19, позволяющим лицу прогнозировать последствия своего поведения. И вместе с тем, каким образом должны применяться нормы правовых актов с учетом того, что в них предусмотрено разное правовое регулирование, противоречащее Конституции.
Поскольку дела этой категории преимущественно малозначительны в силу закона, то мнение БП ВС по результатам решения этой правовой проблемы должно стать ориентиром при рассмотрении подобных дел судами первой и апелляционной инстанций.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Когда переводят часы (постановление Кабмина)
22.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!