16.08.2022 13:38
Выдача ограничительного предписания никак не должна зависеть от факта привлечения обидчика к юридической ответственности. Ведь такая мера должна применяться самостоятельно.
Такое понимание требований Стамбульской конвеции реализовано в проекте «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украины» (№7666), сообщает «Закон и Бизнес».
Проект предлагает установить, что непривлечение обидчика к юридической ответственности само по себе не является основанием для отказа в выдаче ограничительного предписания, при наличии в деле других доказательств, подтверждающих необходимость его выдачи.
Кроме того, уточняются установленные в ст.3504 ГПК требования по содержанию заявления о выдаче ограничительного предписания. Ведь согласно ст.26 закона «О предотвращении и противодействии домашнему насилию» ограничительным предписанием определяются одна или несколько из 6 мер временного ограничения прав обидчика или возложение на него обязанностей. Поэтому в заявлении о выдаче ограничительного предписания следует указывать, какие именно из перечисленных в законе мер следует применить к обидчику.
Также уточняются условия, при которых суд может принять решение о продлении ограничительного предписания. А именно – на основании оценки рисков.
Закон і Бізнес
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!