Иногда защита участника уголовного производства превращается в обузу, что зависит от произвола стороны обвинения. От этого страдают подозреваемый, обвиняемый, которые не могут оспорить применение к ним такой меры.
Исправить этот недостаток должен проект «О внесении некоторых изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины по усовершенствованию применения мер обеспечения безопасности» (№7626), сообщает «Закон и Бизнес».
Как отмечает его автор, недостаточно нормированные положения ставят сторону защиты в неравное положение по сравнению со стороной обвинения. Это позволяет стороне обвинения манипулировать нормами уголовного процессуального законодательства и допускать злоупотребление в уголовном производстве.
Поэтому предлагается добавить меры обеспечения безопасности в перечень мер обеспечения уголовного производства и предусмотреть для них отдельную ст.2131 УПК.
Она будет определять, что меры обеспечения безопасности применяются к лицу по его обоснованному заявлению, или, если инициатором является сторона обвинения, — исключительно при наличии согласия такого лица. Срок действия постановления прокурора или следователя о применении мер обеспечения безопасности не может превышать месяца со дня его вынесения.
Продлить его сможет только следственный судья, суд по ходатайству прокурора. Однако и в этом случае общий срок действия мер обеспечения безопасности не может превышать 12 месяцев.
В ходе досудебного расследования отказ следственного судьи в удовлетворении жалобы по вопросам применения этих мер можно будет обжаловать в апелляционном порядке.
По мнению автора проекта, это усилит гарантии реализации процессуальных прав стороной защиты в случаях безосновательного применения к подозреваемому, обвиняемому мерам обеспечения безопасности.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!