Решение дисциплинарного органа о закрытии дела не имеет непосредственного влияния на субъективные права и обязанности адвоката путем лишения его возможности реализовать принадлежащее ему право или возложение на него любой обязанности.
К такому выводу пришел Восьмой апелляционный административный суд по делу №300/4114/21, передает «Закон и Бизнес» со ссылкой на пресс-службу ВКДКА.
Адвокат, по поводу которого дисциплинарные органы констатировали факт совершения нарушения, но из-за истечения сроков привлечения к ответственности закрыли производство, обжаловал соответствующее решение ВКДКА № V-005/2021 от 29.05.2021 в суд.
Правовая позиция ВКДКА, с которой согласился суд первой инстанции, заключалась в том, что факт закрытия дисциплинарного дела не может расцениваться как нарушение прав, свобод или интересов адвоката.
Рассматривая дело, суды исходили из того, что задачей административного судопроизводства является защита именно нарушенных прав личности в публично-правовых отношениях, причем защита прав, свобод и интересов является производной, то есть предполагает наличие установленного судом факта их нарушения.
Обязательным условием предоставления правовой защиты судом является наличие соответствующего нарушения субъектом властных полномочий прав, свобод или интересов личности. Нарушения должны быть реальными, касаться (затрагивать) обычно индивидуально выраженных прав или интересов лица, утверждающего об их нарушении. Причиной защиты права является его нарушение. В противном случае оно не может быть защищенным (обновленным) судом.
Но, заметил суд, адвокат не доказал факт нарушения лично своих прав, поэтому оснований для удовлетворения иска нет. Также суд указал, что обращение в суд является способом защиты нарушенных субъективных прав, а не способом восстановления законности и правопорядка в публичных правоотношениях.
В конце концов, коллегия судей апелляционного суда согласилась с выводом суда первой инстанции, что обжалуемое решение Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины принято с учетом всех обстоятельств дела, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!