Экс-глава ВСЮ Лидия Изовитова:

«Я благодарна всем, кто помог пройти самый сложный этап функционирования»

15 марта 1998 года Лидия ИЗОВИТОВА стала одним из тех трех представителей адвокатского сообщества, которые должны были дать старт работе нового конституционного органа — Высшего совета юстиции. И все последующие 15 лет посвятила обеспечению отечественного судопроизводства кадрами. Причем две трети этого периода занимала руководящие должности в Совете: ее дважды избирали заместителем председателя, а с марта 2007 по март 2010 года возглавляла данный коллегиальный орган. О том, чем запомнился этот период, заместитель председателя Высшего совета юстиции, заслуженный юрист Украины Л.Изовитова рассказала в блиц-интервью корреспонденту «ЗиБ».

— Лидия Павловна, вы работаете в Высшем совете юстиции практически со дня его создания, принимали участие в становлении этого органа. Какой этап для вас был наиболее сложным?

— Самым трудным в деятельности ВСЮ был период с 2007 по 2009 год.

К кризисной ситуации привело принятие Конституционным Судом всего лишь одного решения — от 16 мая 2007 года. Напомню: им было признано неконституционным положение ч.5 ст.20 закона «О судоустройстве Украины», в соответствии с которым председатель суда, заместитель председателя суда назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом.

Такое решение было вынесено перед 1 июня 2007 года, когда заканчивался срок пребывания в административных должностях нескольких сотен судей. Кроме того, именно в это время происходил перманентный процесс «досрочных выборов в Верховную Раду».

Как следствие — принятие парламентом известного постановления, предоставлявшего Высшему совету юстиции полномочие назначать на административные должности в судах, что вызывало неодоб­рение судебной ветви власти. Ее представители вместо конструктивной дискуссии поднялись на борьбу за право иметь собственные властные полномочия в этих вопросах. Инструменты были разными — от исков членов Совета судей Украины до определений об их обеспечении, которыми приостанавливалось действие постановления Верховной Рады, а также отдельных положений Регламента Высшего совета юстиции. Доходило и до увольнения членов ВСЮ, которые не переходили на «нужную» сторону.

Это противостояние дошло до того, что пленарные заседания ВСЮ около года не проводились из-за блокирования его дея­тельности судьями — членами ВСЮ. Последние не являлись на заседания Совета. Понятно, что отсутствие кворума делало невозможным принятие решений, в частности внесение представлений о назначении свыше 300 кандидатов на должности судей впервые.

Вспоминая тот период, должна сказать: я благодарна всем, кто помог про­йти этот самый сложный этап функционирования ВСЮ.

— Всегда ли удавалось, занимая должность председателя ВСЮ, отстаивать интересы членов Совета? Были ли случаи, когда на вас пытались оказывать давление?

— За интересы своих коллег боролась отчаянно, настойчиво, долго, иногда годами, но защитить их удавалось не всегда. Давление на меня никогда не оказывали. И даже не пытались.

— Можете ли вы сказать, что какой-то из составов ВСЮ был самым сильным? В каком вам работалось комфортнее?

— Бесспорно, самым сильным составом Высшего совета юстиции был первый. А словосочетание «работалось комфорт­нее» трудно согласуется с деятельностью этого конституционного органа.

— В скором будущем в составе Совета абсолютное большинство будут составлять судьи. Уже сейчас из числа адвокатов остались только двое — вы и Сергей Сафулько. По вашему мнению, это — правильно? Может быть, в ВСЮ должно быть более весомое адвокатское представительство?

— Если бы судьи знали, как вдохновенно и профессионально их защищают в Высшем совете юстиции именно адвокаты, они бы, напротив, вели борьбу за сплошное представительство адвокатов в этой институции. Но не суждено — законодатель решил по-другому.

— Вы долгое время занимаете руководящие должности в органах власти, что для женщины — достаточно редкое явление. За счет каких качеств вам удалось достичь успеха?

— Скорее всего, не за счет особых качеств, а благодаря судьбе.