Гарантии несменяемости

Заставив судей Верховного Суда Украины заново доказывать свою профессиональную пригодность, законодатель «серьезно подорвал правовую определенность и предсказуемость конституционных принципов независимости судебных органов».

Такой вывод сделал Европейский суд по правам человека в решении от 22.07.2021 по делу «Гуменюк и другие против Украины».

Так, ЕСПЧ согласился с мнением Конституционного Суда, что переименование судебного органа не могло происходить без перевода судей ВСУ на должности судей ВС. В частности, в решении отмечается, что необходимость участия в конкурсе, включая выбор экспертов и отсутствие институциональных и процессуальных гарантий, не согласуется с принципом несменяемости судей. А именно он является ключевым элементом для поддержания независимости судебной системы и общественного доверия к ней.

Кроме того, ЕСПЧ обратил внимание на то, что «ограничение права члена судебной власти на обжалование его досрочного увольнения или меры, которая равносильна увольнению, может быть несовместимо с независимостью судебной власти, если применяется без какой-либо конкретной причины».

В результате Суд констатировал нарушение §1 ст.6 Конвенции о защите прав человека в части доступа к правосудию, а также ст.8 в части незаконного вмешательства в выполнение судьями ВСУ своих обязанностей. В качестве компенсации морального ущерба Украина должна теперь выплатить 8 судьям ВСУ, подавшим жалобу, по 5000 евро.

Об играх украинских политиков с Конституцией (в контексте переименования в 2016 году Верховного Суда Украины) и их последствиях читайте подробнее здесь.