ВККС определила победителей конкурса на замещение вакантных должностей судей
В начале марта произошло событие, которого ждали претенденты на мантии. Высшая квалификационная комиссия судей определила победителей конкурса на замещение вакантных должностей судей в местных судах общей юрисдикции.
По условиям конкурса, объявленного ВККС 22 и 23 января 2013 года, кандидат на должность судьи, который находится в резерве на замещение вакантных должностей и хочет принять участие в конкурсе, должен был подать в комиссию соответствующие документы. Но, как оказалось, желающих надеть мантии значительно больше, чем вакантных мест.
За период, отведенный для подачи документов (с 28 января по 22 февраля 2013 г.), в ВККС поступило 913 заявлений от претендентов на должность судьи. Напомним, что в судах общей юрисдикции было всего 359 мест, а в резерве на замещение вакантных должностей на время объявления результатов конкурса — 1215 лиц. Таким образом, сложилась ситуация, когда в некоторых судах на одну должность претендовали до 6 кандидатов. Например, в Радомышльском районном суде Житомирской области. Такая же ситуация сложилась в Черняховском райсуде Житомирской области, Богунском райсуде г.Житомира, Иршавском райсуде Закарпатской области. На 1 должность в Болеховском городском суде Ивано-Франковской области было 7 претендентов.
Столько же кандидатов хотели работать в Березанском городском суде и Иванковском районном суде Киевской области. А в Бучачском районном, Лановецком районном и Тернопольском горрайонном судах Тернопольской области было по одной вакансии, на каждую из которых претендовали по 6 кандидатов. Однако рекордсменом можно назвать Фастовский горрайонный суд Киевской области, где хотели работать 8 кандидатов в судьи, а место было всего одно. И досталось оно Виктории Питель-Телушкиной, которая по результатам квалифэкзамена набрала 83 балла.
Именно последние имели решающее значение во время определения победителей конкурса. Сначала ВККС учитывала баллы, набранные по результатам квалифэкзамена. Если на одно место претендовали кандидаты, получившие одинаковое количество баллов, победителем становился тот, у кого трудовой стаж в области права был больше.
Рекордсменами по количеству вакансий стали Донецкий окружной административный суд — 8, Хозяйственный суд Донецкой области — 8 и Хозяйственный суд Луганской области — 8. Они же рекордсмены и по количеству заявлений от претендентов на мантии — 18, 16 и 15 соответственно.
Однако победителем и, как оказалось, самым популярным среди судов, в которых были вакансии, стал Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым. На 6 вакансий претендовал 21 кандидат (баллы за квалифэкзамен — от 77,5 до 60). Среди них и Жан Запрута, набравший 70 баллов. О нем уже говорили, когда 14 ноября 2011 года ВККС отказала ему в допуске к участию в конкурсе на замещение вакантной должности судьи Ленинского районного суда г.Севастополя. Ж.Запрута не согласился с таким решением, обжаловав его в Высший административный суд. ВАС решением от 22.12.2011 обязал ВККС включить Ж.Запруту в резерв, что дало ему возможность принять участие в конкурсе.
Когда члены ВККС увидели фамилию кандидата Ж.Запруты в списках победителей конкурса, у них возник вопрос: как же его можно рекомендовать, если квалифкомиссия когда в ходе специальной проверки установила, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к тем, кто хочет работать судьей? На это обратил внимание в ходе принятия решения об утверждении списка победителей конкурса член комиссии Виктор Микулин. Председатель ВККС Игорь Самсин отметил: «Мы исполняем решение ВАС, которым нас обязали включить Ж.Запруту в резерв. Это лишь этап. А вот рекомендовать его на должность или нет, решать нам».
Одни суды были весьма популярны среди кандидатов, а о других даже не вспомнили. Обошли вниманием претенденты на мантии два суда в Донецкой области — Великоновоселковский районный и Дебальцевский городской. В этих учреждениях по-прежнему по одной вакансии. Еще одно свободное место осталось в Торезском городском суде Донецкой области (было две вакансии). На одну из вакантных должностей рекомендовали Дмитрия Исакова, набравшего 70 баллов за квалифэкзамен. Конкурентов у него не было.
Если проанализировать результаты, становится очевидно, что высокие баллы за квалифэкзамен для победы в конкурсе помогли не всем. Победителями в некоторых судах определены кандидаты с 60 баллами, в то время как в других институциях остались позади те, кто набрал 72. Вероятно, здесь сыграл роль удачный выбор суда. В конце концов, на то он и конкурс... Теперь 356 его победителей ожидает следующий этап — получение рекомендаций от ВККС.
Полный список победителей конкурса на замещение вакантных должностей судьи смотрите здесь.
ВККС огласила победителей конкурса на замещение вакантных должностей судьи
Материалы по теме
Комментарии
Это не конкурс, а лотерея, при нынешних его условиях