В случае введения peer review адвокат, который обязан хранить адвокатскую тайну, должен будет раскрывать не только документы, но и правовую позицию, которая согласована с клиентом.
Беспокойства адвокатского сообщества по поводу положений законопроекта №5107 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения доступа к бесплатной юридической помощи и повышения качества ее предоставления» высказала председатель НААУ, РАУ Лидия Изовитова во время круглого стола «Совершенствование законодательства о предоставлении бесплатной правовой помощи в Украине», передает «Закон и Бизнес».
Авторы проекта №5107 исходят из того, что эффективный мониторинг качества работы адвокатов, предоставляющих бесплатную вторичную правовую помощь, и соблюдения ими стандартов качества предоставления бесплатной вторичной правовой помощи требует профессиональной оценки материалов дела клиента дополнительно к имеющимся способам оценки качества, таких как наблюдение в суде и интервью с клиентами, которые проводят работники центров по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи. По мнению разработчиков, сегодня существует необходимость во внедрении нового инструмента обеспечения качества бесплатной правовой помощи путем внедрения механизма независимого оценивания качества оказываемой адвокатами бесплатной вторичной правовой помощи с использованием инструмента рецензирования («peer review»).
«Государство сегодня через такой инструментарий пытается вмешаться в правовую позицию адвоката через своих работников, - убеждена руководитель НААУ. - Не забывайте, что это уголовная ответственность. Каждый адвокат знает, что такое раскрытие адвокатской тайны, которая должна сохраняться. И то, что уже сегодня в договорах с клиентами пытаются маленькими буквами написать, что клиент заранее согласен на проверку его документов и на раскрытие адвокатской тайны - есть принуждением человека к раскрытию этой тайны и попыткой того, чтобы государство не защищало, а формировало ту правовую позицию, которая будет удобна государству».
Л.Изовитова убеждена, что изменения, касающиеся «peer review», фактически направлены на то, чтобы уничтожить доверие к институту адвокатуры. «Это не защита прав человека, гарантированных Конституцией Украины», - резюмировала она.
Подробнее о круглом столе, организованном проектом Совета Европы «Поддержка судебной власти Украины в обеспечении лучшего доступа к правосудию» совместно с Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики читайте в ближайшем номере газеты.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!