Руководитель юридического лица вправе реализовывать процессуальные права стороны без представления документов, удостоверяющих его полномочия.
Об этом напомнил Кассационный административный суд, рассматривая жалобу на отказ апелляционного суда в открытии производства по делу №640/27279/20. Последний мотивировал свое решение тем, что в апелляционной жалобе не добавлено никаких документов, подтверждающих, что лицо, подписавшее жалобу, является председателем общественной организации.
Как заметил КАС, юридические лица, субъекты властных полномочий участвующих в деле через своего руководителя или члена исполнительного органа, уполномоченного действовать от ее (его) имени в соответствии с законом, уставом, положениями, или через представителя. При этом в порядке самопредставительства юрлицо может представлять по должности его руководитель или другие лица, полномочия которых определены законодательством или учредительными документами.
Кодекс административного судопроизводства не требует добавления к апелляционной жалобе документов, подтверждающих полномочия соответствующего руководителя в случае самопредставительства юрлица. При наличии сомнений в наличии у лица, подписавшего жалобу, полномочий на совершение таких действий в порядке самопредставительства юрлица, суд может воспользоваться сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований.
.
Материалы по теме
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Житомирский ОАС переедет в новое помещение
13.03.2024
В райсуде на Киевщине сменился председатель
29.02.2024
В райсуде Львова переизбрали председателя
19.02.2024
В райсуде Киевщины переизбрали председателя
16.02.2024
В райсуде на Закарпатье новый председатель
02.02.2024
В суде на Львовщине переизбран председатель
09.01.2024
В горсуде на Одесщине — новый председатель
04.01.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!