Сегодня Высший совет правосудия собирается на заседание. По его результатам 7 судей могут получить представление о назначении на должность, а 4 - поехать в командировку. Кроме того, Совет заслушает 3 жалобы на решения дисциплинарных палат и определится с заявлением о нарушении судьей требований относительно несовместимости.
ПРОЕКТ
Порядок денний № 34
засідання Вищої ради правосуддя
13 травня 2021 року
1.Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих та апеляційних судів
1. Куць Олени Олександрівни - Печерського районного суду міста Києва;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)
2. Грішиної Наталії Олександрівни - Шевченківського районного суду міста Києва;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)
3. Мішкіної Анастасії Вікторівни - Печерського районного суду міста Києва;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)
4. Молчан Олени Володимирівни - Шевченківського районного суду міста Києва
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
5. Троян Марини Максимівни - Шевченківського районного суду міста Києва;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)
6. Процик Марії Василівни - Одеського апеляційного суду;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Суховий В.Г.)
7. Ляшко Ольги Павлівни - Шевченківського районного суду міста Києва.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)
2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):
до Ірпінського міського суду Київської області:
судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОПАЛИНСЬКОЇ Ольги Петрівни;
судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЛЕЩЕНКО Олени Василівни;
судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ДАНЬКОВОЇ Світлани Олександрівни;
судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області КОЛІУШ Галини Вадимівни;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)
3. Розгляд скарги судді Київського окружного адміністративного суду БРАГІНОЇ Олександри Євгеніївни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 березня 2021 року № 502/2дп/15-21 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та клопотання про поновлення строку для оскарження рішення.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
4. Розгляд скарг судді Корольовського районного суду міста Житомира ШАЛОТИ Костянтина Валерійовича та його представника – адвоката ЛЕЩЕНКА Андрія Вікторовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 грудня 2019 року № 3304/3дп/15-19 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
5. Розгляд скарги судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЯКОВЛЕВА Дмитра Олександровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 грудня 2020 року № 3351/3дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)
6. Розгляд справи за заявою Кирильчука Олега Ігоровича про порушення суддею Приморського районного суду міста Одеси БОЙЧУКОМ Андрієм Юрійовичем вимог щодо несумісності
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
7. Розгляд матеріалів про припинення відставки судді БАРАННІКА Олександра Петровича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
8. Різне.
.
Материалы по теме
Юристы собрались на антикоррупционном форуме
07.03.2024
ААУ приглашает на VI Судебный форум
28.02.2024
Право во время войны обсудят адвокаты
28.02.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!